Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ekte sunulan kaza tespit tutanağında görüleceği üzere ... sevk ve idaresindeki ... aracı ile ... caddesi üzeri ... önünden park halinden çıkarken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına sağ kısmından çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, karşı tarafın tam kusurlu olduğunu, ...plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu eylemi sonucu müvekkiline ait araçta ... kayıtlarına göre ... TL tutarlı kaza tarihine göre büyük hasar meydana geldiğini, araçta değer kaybı oluştuğunu, hasar onarım bedeli müvekkilinin kendi kasko şirketi olan ... tarafından karşılandığını, aracın hasar onarım işlemleri ... tarafından gerçekleştiğini, araç...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/127 KARAR NO : 2025/60
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ekte sunulan kaza tespit tutanağında görüleceği üzere ... sevk ve idaresindeki ... aracı ile ... caddesi üzeri ... önünden park halinden çıkarken müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına sağ kısmından çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, karşı tarafın tam kusurlu olduğunu, ...plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu eylemi sonucu müvekkiline ait araçta ... kayıtlarına göre ... TL tutarlı kaza tarihine göre büyük hasar meydana geldiğini, araçta değer kaybı oluştuğunu, hasar onarım bedeli müvekkilinin kendi kasko şirketi olan ... tarafından karşılandığını, aracın hasar onarım işlemleri ... tarafından gerçekleştiğini, araç uzun süre kullanılamadığını, dava açılmadan önce değer kaybı başvurusu için davalıya mail üzerinden yazılı olarak yapıldığını, talebin karşılanmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu, olumsuz sonuçlandığını belirterek, araçta meydana gelen hasar ile ilgili şimdilik ... TL değer kaybının kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizinden davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetkili mahkemenin ... olduğunu, davaya konu trafik kazasının ... günü meydana geldiğini, arabuluculuğun ... tarihinde yapıldığını davanın hak düşürücü ve zamanaşımı sonrası açıldığını kazanın davacının kusuru sebebiyle meydana geldiğini, dava konusu kaza sebebiyle müvekkili yapmış olduğu başvuru üzerine ödeme belgeleri diğer evraklar ... tarafından tutulan dosyada bulunduğunu, müvekkili kurumun sebebiyet vermediğini, davacının haksız yere maddi kazanç sağlamak amacıyla açtığı dava dürüstlük ilkesiyle bağdaşmadığından davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, ...'nın belgeleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce ... müzekkere cevabında araca ilişkin servis ve tamir kayıtları celp edilmiş, aracın sahiplik bilgileri Uyaptan çıkartılmış, Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezinden hasar kayıtları getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybının tahsili istemine ilişkindir. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya tarafların araçtaki kaza nedeniyle kusur durumu ve araç değer kaybı bedelinin tespiti konusunda bir trafik bilirkişisi ve bir sigorta eksperi bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, alınan ... tarihli raporunda; Davalı ... kayıtlı, ... Nezdinde Sigorta Poli...