Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı aracın müvekkiline ait olan ... plakalı araca asli kusurlu olarak çarparak maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde aracında hasar meydana geldiği, araçta değer kaybı oluştuğunu, tamir süresince araç kullanılamadığından ikame araç bedeli zararı oluştuğunu, araç sürücüsünün kaza tespit tutanağında araç sürücüsünün kaza neticesinde olay yerini terk ettiği, müvekkilinin davalı hakkında şikayette bulunduğunu, soruşturma dosyası açıldığını, sigorta şirketi hasar dosyası oluşturduğunu, sigorta şirketinin yasal süresi içerisinde dosyayı sonuçlandırmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen zarar, değer...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/135 KARAR NO : 2024/754
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı aracın müvekkiline ait olan ... plakalı araca asli kusurlu olarak çarparak maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde aracında hasar meydana geldiği, araçta değer kaybı oluştuğunu, tamir süresince araç kullanılamadığından ikame araç bedeli zararı oluştuğunu, araç sürücüsünün kaza tespit tutanağında araç sürücüsünün kaza neticesinde olay yerini terk ettiği, müvekkilinin davalı hakkında şikayette bulunduğunu, soruşturma dosyası açıldığını, sigorta şirketi hasar dosyası oluşturduğunu, sigorta şirketinin yasal süresi içerisinde dosyayı sonuçlandırmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen zarar, değer kaybı ile ikame araç tazminatının miktarının tespit edilmesine, davalıların davacının aracında oluşan hasar ve değer kaybını, ve ikame araç bedelini karşılaması gerektiği belirtilerek, şimdilik, ... TL maddi zarar ile ... TL değer kaybı olmak üzere toplam ... TLnin kaza tarihi itibariyle işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, ikame araç tazminatının şimdilik ... TL olarak reeskont faizi ile birlikte davalı ...tan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirket sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleri dahilinde tazminattan sorumlu olduğunu, kusur durumunun adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesi tarafından tespit edilmesini, davacı tarafa ait aracın davaya konu kazadan daha öncesinde bir kazaya karışıp karışmadığının araştırılması gerektiğini, davacının kaza tarihindeki kasko sigortası bulunan sigorta şirketinden ödeme alıp almadığının ve kaza kapsamında zararının poliçe kapsamında karşılanıp karşılanmadığının netleşmesinin gerektiğini, müvekkili şirket hakkında açılan davanın dava şartlığı yokluğu nedeniyle, esası girilmesi halinde davanın esastan reddini talep etmiştir. Davalı ...'ın cevap dilekçesinde özetle, Şahsına ait ... plakalı araç kaza tarihi olarak iddia edilen ... tarihinde herhangi bir kazaya karışmadığını, ... tarihli kaza tespit tutanağına itiraz ettiğini, kaza tespit tutanağı sadece karşı taraf sürücüsünün beyanı ile hazırlandığını, kusur oranı belli olmadığını, kusur oranlarının tespiti gerektiğini, tarafına açılan davanın usulden reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, değer kaybı raporu, ilişkin belgeler delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı ... şirketinden ha...