Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde davalı ... şirketi tarafından trafik sigortası yapılan sigortalısı ... olan ... plakalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresi altındayken müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazaya ilişkin olarak taraflar arasında ...tarihli kaza tespit tutanağı tutulduğu, bu tutanakta ... plakalı araç sürücüsünün hatalı dönüşü nedeniyle kazanın meydana geldiğinin belirtildiğini, ... plakalı aracın tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybına yönelik olarak ... şirketine ... tarihinde başvuru yapıldığını, hasar farkı tazminatına ilişkin olarak davalı ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/18 KARAR NO : 2024/768
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde davalı ... şirketi tarafından trafik sigortası yapılan sigortalısı ... olan ... plakalı araç sürücüsü ... sevk ve idaresi altındayken müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazaya ilişkin olarak taraflar arasında ...tarihli kaza tespit tutanağı tutulduğu, bu tutanakta ... plakalı araç sürücüsünün hatalı dönüşü nedeniyle kazanın meydana geldiğinin belirtildiğini, ... plakalı aracın tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybına yönelik olarak ... şirketine ... tarihinde başvuru yapıldığını, hasar farkı tazminatına ilişkin olarak davalı ... şirketine ... tarihinde başvuru yapıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını belirterek, şimdilik ... TL değer kaybı tazminatı ve şimdilik ... TL hasar farkı tazminatı olmak üzere ... TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden alınmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının hukuki yararının olmadığını, müvekkili şirket tarafından değer kaybı için davacı tarafa ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, şirketin KDV'den sorumluluğu bulunmadığından davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, sigorta şirketine başvuru ve tebliğine ilişkin belgeler delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı ... şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, aracın sahiplik bilgileri Türkiye Noterler Birliği'nden, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden hasar kayıtları getirtilmiştir, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Kusur oranının tespiti ve değer kaybı, hasar bedeli yönünden bir trafik bilirkişisi, bir sigorta eksperi ve bir makine mühendisi bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetinden rapor aldırılmış, alınan ... tarihli raporda, davalı ... nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı ... ... sürücüsü ...'ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun Madde 67/ 1-b, Madde 84/f ve Madde 47/1-c ile yönetmeliğin 137/b bendinde, 157/a-10 bendinde ve 95/c bendindeki maddeleri ihlal ettiği, davacının herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığını, dava konusu aracın hasarı kilometre düzeyi, boyanan parça miktarı, parça değişim adedi, aracın kullanılış şekli, aracın bu hasarından önce mevcut hasarı bulunup bulunmadığı, sigortalı ile sigorta şirketi arasında akdedilen poliçenin tanzim tarihi, gibi parametreler dikkat...