Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait dava dışı sürücü ... ve sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... istikametinde ilerler iken müvekkilinin aracının önündeki dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın aniden durması üzerine, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki müvekkilinin aracının da durduğunu ancak müvekkilinin aracının arkasındaki ... plakalı araç sürücüsü davalı ... durmayarak müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, davalının %100 kusurlu bulunduğunu, kaza tarihinde ... plakalı araç davalı ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/633 KARAR NO : 2024/96 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait dava dışı sürücü ... ve sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... istikametinde ilerler iken müvekkilinin aracının önündeki dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın aniden durması üzerine, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki müvekkilinin aracının da durduğunu ancak müvekkilinin aracının arkasındaki ... plakalı araç sürücüsü davalı ... durmayarak müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, davalının %100 kusurlu bulunduğunu, kaza tarihinde ... plakalı araç davalı ... A.Ş tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin aracının kaza nedeniyle değer kaybına uğradığını belirterek, müvekkilinin ... plakalı aracında meydana gelen şimdilik 100,00 TL araç değer kaybı tazminatı alacağının ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından maddi zarar ve değer kaybına ilişkin 5.128,81 TL ödeme yapıldığını, üzerine düşen sorumluluklarını yerine getirdiğini, mali mesuliyet sigortasından doğan sorumluluğu sigortalının kusuru oranında olduğunu, müvekkili şirketin faizden sorumluluğu sınırlı olduğunu, bu sebeple temerrüt tarihi itibariyle avans faizi talep edilmesinin kabulü mümkün olmadığını, haksız ve mesnetsiz tazminat talebinin reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla seyir halindeyken önünde seyreden davacının maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın otoban sol şeritte aniden fren yapması sonucunda çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, şahsına ait ... plakalı aracın sigorta tarafından araç değer kaybına ilişkin 7.112,38 TL tutarında davacı tarafa araç değer kaybı ödemesi yapıldığını, davacının değer kaybına ilişkin tüm zararının ZMMS sigortası tarafından karşılandığını, bu nedenle haksız açılan davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, sigorta şirketine başvuru ve tebliğine ilişkin belgeler delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, aracın sahiplik bilgileri Türkiye Noterler Birliği'nden getirtilmiştir, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Mahkememizce tarafların kusur oranının tespiti ve değer k...