Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ... tarihinde müvekkilinin park halinde bulunan ... plakalı aracına, ... sevk ve idaresindeki ... Şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın, geri geri gelmekte iken davacının aracını görmeyerek aracın sol ön ve yan tarafına çarptığını, müvekkilinin aracında maddi hasar meydana gelmesine sebep olduğunu, kaza sonucunda Sigorta Bilg ve Gözetim Merkezi tarafından kusur oranları karşı taraf için %100 , müvekkili için %0 olarak tesipt edildiğini, sigorta şirketine ... tarihinde mail ve iadeli taahhütlü posta yoluyla başvuru yapıldığını, başvuru neticesinde ... tarihinde taraflarına ... TL ödeme yapıldığını, sigorta şirketi tarafından ödenen tutarın müvekkilinin aracında meydana...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/189 KARAR NO : 2023/696 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ... tarihinde müvekkilinin park halinde bulunan ... plakalı aracına, ... sevk ve idaresindeki ... Şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın, geri geri gelmekte iken davacının aracını görmeyerek aracın sol ön ve yan tarafına çarptığını, müvekkilinin aracında maddi hasar meydana gelmesine sebep olduğunu, kaza sonucunda Sigorta Bilg ve Gözetim Merkezi tarafından kusur oranları karşı taraf için %100 , müvekkili için %0 olarak tesipt edildiğini, sigorta şirketine ... tarihinde mail ve iadeli taahhütlü posta yoluyla başvuru yapıldığını, başvuru neticesinde ... tarihinde taraflarına ... TL ödeme yapıldığını, sigorta şirketi tarafından ödenen tutarın müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybını ve taleplerinin karışlamaktan uzak olduğunu, müvekkilinin aracının ikinci eldeki yaklaşık değerinin ... TL civarında olduğunu, müvekkilinin aracında yüksek miktarda değer kaybı meydana geldiğini, arabuluculuğa gidildiğini, olumsuz sonuçlandığını, belirterek, bakiye değer kaybının, belirlemenin ardından artırılmak üzere şimdilik ... TL'sinin faizi ile birlikte davalılardan alınarak taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebliğ işlemlerine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, sigorta şirketine başvuru ve tebliğine ilişkin belgeler delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı ... şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Tarafların kusur oranının tespiti için bir trafik bilirkişisi, bir sigorta eksperi ve bir makine mühendisi heyetinden rapor aldırılmış, heyet bilirkişi raporunda , davalı ...'nin asli kusurlu olduğu, davacı ...'in herhangi bir kural ihlalinin olmadığı, dava konusu aracın aldığı darbe sonucu hasarlandığı, değer kaybının ... TL olduğu, dosyada sunulan evrakların incelemesinde davalı ... şirketi davacıya ... TL ödediği, kalan tutarın ise ... TL olduğunu bildirilmiştir. Davacı vekili ... tarihli değer arttırım dilekçesi ile, ... TL lik dava değerini ... TL ye yükselttiğini belirterek davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah harcını yatırmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı zararının davalı araç maliki ve ZMSS den tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde toplanan deliller ve bilirkişi raporları hep birlikte değerlendirildiğinde;... tarihinde davacının park halinde bulunan ... plakalı aracına, davalı ... sevk ve idaresindeki ... Şirketi tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın, geri geri gelm...