Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/174 · K. 2025/352
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/174 K. 2025/352

E. 2022/174K. 2025/35217 Nisan 2025
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıhaksız fiilihtiyati tedbirmaddi zararbedensel zararzarar tazminibilirkişi incelemesibilirkişi raporucismani zararmaddi tazminatmaluliyet raporutrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekilinin ... günü yaya geçidi üzerinden karşıya geçtiği sırada davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpması sonucu ağır yaralandığını, davalı sürücünün tedbirsiz ve dikkatsiz, aşırı hız ve trafik kurallarına riayet etmeksizin alkollü araç kullanması neticesinde kazanın meydana geldiğini, olayda davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin olayda herhangi bir kusuru olmadığını, yaya geçidinden geçtiğini, davalı sürücü hakkında bilinçli taksirle yaralanmaya sebebiyet vermek suçundan cezalandırılması talebiyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin geçici ve sürekli iş...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/174 KARAR NO : 2025/352

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekilinin ... günü yaya geçidi üzerinden karşıya geçtiği sırada davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpması sonucu ağır yaralandığını, davalı sürücünün tedbirsiz ve dikkatsiz, aşırı hız ve trafik kurallarına riayet etmeksizin alkollü araç kullanması neticesinde kazanın meydana geldiğini, olayda davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin olayda herhangi bir kusuru olmadığını, yaya geçidinden geçtiğini, davalı sürücü hakkında bilinçli taksirle yaralanmaya sebebiyet vermek suçundan cezalandırılması talebiyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin geçici ve sürekli iş gücü kaybı olduğunun aşikar olduğunu, müvekkilinin ... olduğunu tedavi süresinde çalışamadığını, müvekkilinin tedavi süresince yalnız yaşayan bir kadın olduğu için bakıma muhtaç kaldığını ve bakıcı tutmak zorunda kaldığını, müvekkilinin kazadan sonra yaşadığı ruhsal çöküntüyü ve korkularını yenemediği için psikolojik destek almak zorunda kaldığını,... Hastanesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları bölümünde tedavi gördüğünü belirterek, davalılara ait taşınmazların ve araçların üçüncü şahıslara devri halinde uğrayabileceği zararlar nazara alınarak kazaya karışan ...plakalı aracın trafik kaydı ile davalılara ait varsa başkaca araç ve taşınmazların tapu kayıtları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davacı geçici ve daimi işgücü kaybının oranını ve bu oran neticesinde oluşacak maddi zararının miktarını bilinmediğinden, müvekkilinin tedavi süresince yapmış ve yapacağı bakım / bakıcı giderlerine dair HMK 107.maddesi uyarınca belirsiz alacak davanın kabulü ile mahkeme sürecinde tespit edilecek geçici iş görmezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte hukuken sorumlu olan davalılardan sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen tahsiline, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınmak suretiyle ... TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine yapılmış geçerli başvurusu bulunmadığını, müvekkili sigorta şirketine eksik evraklarla başvuru yapıldığını, bu eksiklikler giderilmeden dava yoluna gidildiğini, davacının dava şartı olan zorunlu başvuruyu usulüne uygun olarak arabuluculuk aşamasından önce yapmadığından mevcut geçerli bir başvuru olmadığını, müvekkili şirket tarafından davacının uğradığı zarara ilişkin ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde Trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zo...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/919 · K. 2025/353

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93 · K. 2025/355

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/859 · K. 2025/359

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/113 · K. 2025/354

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/850 · K. 2025/357

17 Nisan 2025