Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/93 · K. 2025/355
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93 K. 2025/355

E. 2024/93K. 2025/35517 Nisan 2025
tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporutrafik kaydıihtiyati tedbirdeğer kaybı tazminatıhacizihtiyati hacizalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı aracıyla seyir halinde iken ... plakalı araç arasında maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı ... tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini, kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, sigorta şirketi olayda gerçekleşen zararın tamir masraflarını karşıladığını, ancak aracın daha önce hiç ağır hasar kaydı olmaması ve yapılan tamirat sonucunun ... TL tramer kaydı oluştuğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ekte sunulan dekont uyarınca sadece ... TL ödendiğini, yapılan ödeme araçta medeydene gelen değer kaybının çok çok altında olması sebebiyle...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/93 KARAR NO : 2025/355

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı aracıyla seyir halinde iken ... plakalı araç arasında maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı ... tam kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini, kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, sigorta şirketi olayda gerçekleşen zararın tamir masraflarını karşıladığını, ancak aracın daha önce hiç ağır hasar kaydı olmaması ve yapılan tamirat sonucunun ... TL tramer kaydı oluştuğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ekte sunulan dekont uyarınca sadece ... TL ödendiğini, yapılan ödeme araçta medeydene gelen değer kaybının çok çok altında olması sebebiyle aracın satış fiyatı ağır hasar olmasından dolayı hasarsız olanlara göre çok çok düştüğünü, zararın giderilmesi için arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin kazanın olduğu tarihten aracın onarım işlemleri sona erene kadar aracından mahrum kaldığını ve araç mahrumiyet bedelininde tespit edilmesi gerektiğini belirterek, müvekkilinin mağdur olmaması ve alacağın tahsil edilememe tehlikesi olduğundan davalı adına kayıtlı olması halinde ... plaka sayılı aracın öncelikle 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi adına aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz konulmasını, ... TL değer kaybı alacağı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıların tamamından müştereken ve müteselsilen, ... TL araç mahrumiyet bedelinin sigorta kapsamı dışında olması sebebiyle kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı araç sahibi sürücüsünden alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı aracın ... başlangıç- ... bitim tarihli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile davalı adına sigorta ettirildiğini, müvekkili şirkete başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını, araç maddi hasarına ilişkin dosya kapsamında davacının kasko sigortacısı ...'nin rücu başvurusu doğrultusunda ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, değer kaybı tespitine istinaden ... tarihinde davacı vekiline ... TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, yapılan tüm ödemeler sonrasına müvekkili şirketin trafik poliçesi bakiye teminat limiti ... TL olduğunu, davayı kabul etmemek kaydıyla davacının zararının tespit edilmesi ve müvekkili şirket aleyhine tazminat hükmedilmesi durumunda azami bakiye teminat limiti olan ... TL'ye kadar sorumlu olacağını, davada talep edilen davalıya ait araç maddi hasarlı trafi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/919 · K. 2025/353

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/859 · K. 2025/359

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/174 · K. 2025/352

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/113 · K. 2025/354

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/850 · K. 2025/357

17 Nisan 2025