Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/809 · K. 2023/503
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/809 K. 2023/503

E. 2022/809K. 2023/50313 Temmuz 2023
rayiç değertazminathaksız fiilbilirkişi raporubilirkişi incelemesitrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıiadekusur tespitimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacıya ait ... plakalı araca davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, taraflar arasında kaza tutanağı tutulduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, davalı şirket tarafından sigortalanan ... plakalı aracın %100 tam kusurlu olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, belirterek, davacının aracında meydana gelen şimdilik ... TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/809 KARAR NO : 2023/503 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacıya ait ... plakalı araca davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, taraflar arasında kaza tutanağı tutulduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, davalı şirket tarafından sigortalanan ... plakalı aracın %100 tam kusurlu olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, belirterek, davacının aracında meydana gelen şimdilik ... TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı şirket tarafından ...-... tarihleri arasında geçerli olan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, şirketin sorumluluğunun araç başına ... TL maddi zarar ile sınırlı olduğunu, davalı şirket tarafından ... tarihinde davacı tarafa ... TL hasar bedeli ödendiğini, müvekkili şirket sorumluluğunun yerine getirdiğini, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespiti gerektiğini, davacının değer kaybı zararının karşılandığını, ticari temerrüt faizi talebinin haksız olduğun olduğunu, kusur tespiti ve değer kaybı zararının tespiti için konusunda uzman ehil bilirkişi incelemesi yapılmasına, tazminat bedeli için dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, sigorta şirketine başvuru ve tebliğine ilişkin belgeler ve ekspertiz raporu delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, aracın sahiplik bilgileri UYAP'tan temin edilmiş, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Mahkememizce değer kaybı yönünden sigorta eksperi bilirkişiden rapor aldırılmış, bilirkişi tarafından sunulan ... tarihli raporunda, dava konusu aracın marka , model, kilometre, teknik özellikler, hasar geçmişi, vb araç rayiç değeri dikkate alınmak suretiyli ... tarihindeki kazasından önceki ikinci el piyasa rayiç değeri ... TL , aracın tamir edildikten sonraki ikinci el rayiç değeri ise ... olarak değerlendirilerek, araçta oluşan değer kaybının, bu iki bedel arasındaki fark olan ... TL olduğu bildirilmiştir. Davacı vekili ... tarihli bedel arttırım dilekçesi ile dava değerini ... TL ye yükselttiğini belirterek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, harcını yatırmıştır. Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigor...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/311 · K. 2024/688

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/189 · K. 2023/696

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2024/766

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/633 · K. 2024/96

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/135 · K. 2024/754

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/441 · K. 2023/464

6 Temmuz 2023