Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/769 · K. 2024/900
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/769 K. 2024/900

E. 2024/769K. 2024/90031 Aralık 2024
haksız fiiltazminatmaddi zararsuça iştirakticari faaliyetadli yargımenkul kıymetlerödeme emrimaddi tazminatgörevli mahkemeiadeihtiyati tedbirlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... Aviarail, Fas'ta faaliyet gösterdiğini, müvekkil şirket 12/07/2021 tarihinde davalı ... Bankasının Müşterisi ... ... tarafından dolandırılmış konu ile ilgili tarafımızca şikayette bulunulmuştur. T.C. ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olay 2023/... soruşturma numarası ile takip edildiğini, Özetle olay şu şekilde gerçekleştiğini, müvekkil şirket ticari faaliyetler kapsamında "... ... ... Ltd." isimli asıl sirket ile 35.707,36 USD tutarı karşılığında mail üzerinden anlaşma sağlamış akabinde şüpheli şahıs "... @mail.com" şeklinde e-posta adresi açarak "... ... ... Ltd." isimli asıl sirketin e-posta adresi olan " ... @... com" 'u taklit etmiştir. Şüpheli sahte e-posta adresi üzerinden müvekkil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/769 Esas KARAR NO : 2024/900 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... Aviarail, Fas'ta faaliyet gösterdiğini, müvekkil şirket 12/07/2021 tarihinde davalı ... Bankasının Müşterisi ... ... tarafından dolandırılmış konu ile ilgili tarafımızca şikayette bulunulmuştur. T.C. ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olay 2023/... soruşturma numarası ile takip edildiğini, Özetle olay şu şekilde gerçekleştiğini, müvekkil şirket ticari faaliyetler kapsamında "... ... ... Ltd." isimli asıl sirket ile 35.707,36 USD tutarı karşılığında mail üzerinden anlaşma sağlamış akabinde şüpheli şahıs "... @mail.com" şeklinde e-posta adresi açarak "... ... ... Ltd." isimli asıl sirketin e-posta adresi olan " ... @... com" 'u taklit etmiştir. Şüpheli sahte e-posta adresi üzerinden müvekkil şirkete mail atarak ödemenin "Alıcı Banka: ... Bankası, Alıcı Hesap Adı: ... -... ... ... LIMITED" olarak bildirdiği banka hesabına SWIFT havale olarak yapılması gerektiğini bildirdiğini, ne var ki dolandırıcı şahıs alıcı banka hesabının sahibi olarak "... -... ... ... LIMITED" olarak yazmış ve suçtan zarar gören müşteki ... şirketi hesap sahibi olarak bu ibareyi yazmış ve esas itibarı ile ... ... ... LİMİTED şirketine para gönderdiğini sanarak swift EFT uluslararası fon transferi yaptığını, müvekkil şirketin dolandırılması sonucu uğradığı maddi zararın arkasında davalı ... Bankasının ağır kusurlu, hukuka aykırı ve haksız fiil niteliğindeki eylemleri bulunduğunu, soruşturma dosyasına gelen ... nün cevaplarına göre "... -... ... ... LIMITED" adında bir şirket bulunmadığını, davalı ... Bankasının savcılığa verdiği 04/06/2022 tarihli yazısından anlaşıldığı üzere "... ... ... ... LIMITED" adıyla açılmış bir banka hesabı da bulunmadığını, davalı Banka "... ... ... ... LIMITED" ibaresiyle gelen parayı bu ad altında açılmış bir banka hesabı yoktur diye iade etmesi gerekirken, yine davalı banka tarafından tereddütsüz bir şekilde "gerçek kişi" hesabı olan ... ... adlı hesaba yatırılmış ve bu paralar elden şahsa ödendiğini, ... bankasının ilgili şubesinde görevli ilgili personel ve Müdürün suça iştirak ettiklerinin açık olduğunu, bu işlem açıkça bankacılık kurallarına aykırı olduğunu, yapılan işlemin şüpheli olduğu bariz ortadayken bu paranın hesaba yatırılması bilerek suç ortaklığı ve suça iştirakle ancak açıklanabileceğini, zira, mevcut teknolojik imkanlarda banka henüz havalenin kabulü aşamasında bu durumları tespit edebildiğini, buna bağlı olarak havale göndermek isteyen müşteriye gerekli uyarı yapılarak onun talimatı doğrultusunda işlem yapılması gerektiğini, SWIFT Dolandırıcılıkları, son zamanlarda oldukça yaygın olup T.C. İçişleri Bakanlığı, Türkiye Bankalar Birliği, ve başkaca diğer kur...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/248 · K. 2024/750

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/262 · K. 2024/746

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/671 · K. 2024/687

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/204 · K. 2024/530

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317 · K. 2024/748

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/445 · K. 2024/514

7 Ağustos 2024