Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uzun süreli filo şeklinde araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin sahibi bulunduğu ... plakalı araç, uzun dönemli olarak kiralandığını, mezkur araç kiracı kullanımında iken, 25.05.2021 tarihinde davalı ... ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi' nin maliki olduğu ve diğer davalı ... ...'in Sevk ve idaresinde olan , ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında sürücüler arasında maddi hasarlı kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza nedeniyle müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta değer kaybı ve kazanç kaybı meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen değer ve hak mahrumiyeti...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/262 Esas KARAR NO : 2024/746 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uzun süreli filo şeklinde araç kiralama işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin sahibi bulunduğu ... plakalı araç, uzun dönemli olarak kiralandığını, mezkur araç kiracı kullanımında iken, 25.05.2021 tarihinde davalı ... ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi' nin maliki olduğu ve diğer davalı ... ...'in Sevk ve idaresinde olan , ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında sürücüler arasında maddi hasarlı kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza nedeniyle müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta değer kaybı ve kazanç kaybı meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen değer ve hak mahrumiyeti bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, trafik kazası neticesinde müvekkil şirkete ait ... plakalı araçtaki değer kaybı ve araç mahrumiyet (kazanç kaybı) bedeli tazminatlarının müvekkil şirket tarafından belirlenmesi mümkün olmadığını, kusur oranına göre değer kaybı ve araç mahrumiyet (kazanç kaybı) bedeli hesaplanmasında; bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanacağını beyanla ihtiyati haciz talebimizin kabulüne, 100,00-TL değer kaybı bedeli ve 100,00-TL araç mahrumiyet (kazanç kaybı) bedeli olmak üzere şimdilik toplam 200,00-TL kaza tarihi olan 25.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen HMK 107 uyarınca tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu davanın reddi gerektiğini, Meydana gelen kazada müvekkiline atfı ettiği herhangi herhangi bir kusur bulunmadığını, Kazaya sebebiyet veren aracın davacı tarafa ait olduğunu, Konusunda uzman bilirkişi heyetince bu durumun tespitini talep ettiğini, Kaza sonrası tutulan tutanaklara itiraz ettiklerini, Hukuk Mahkemesi nezdinde bağlayıcılığı bulunmamakta olup yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi ile kusurun tespitini talep ettiklerini, Davacı taraf kaza sonrası sigorta şirketinden tüm zararlarını karşıladığını, ... Sigorta tarafından hasar ve değer kaybı ödemeleri yapıldığını, Kaza tarihi itibari ile meydana geldiği iddia edilen zararın tahsil edildiğini, 2021 yılında meydan gelen kazadan 3 sene sonra daha yüksek bir bedel tahsil etmek amacı ile kötüniyetle talepte bulunduğunu, Kazadan hemen sonra tahsil edilen zararın kazadan 3 yıl sonra tekrar istendiğini, Zararı ve miktarını kabul anlamına gelmemek şa...