DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/12/2022 KARAR TARİHİ:09/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... 20.04.2022 tarihinde dava dışı arkadaşı ile birlikte ... adlı araç kiralama uygulamasından ... plakalı aracı kiraladıklarını, müvekkili İstanbul ili ... İlçesi ... Caddesi ... Sokak mevkiinde trafik ve yol güvenliği kurallarına uygun biçimde karşıdan karşıya geçmeye çalışırken, davalı ...; idaresindeki ... plakalı araç ile 20.04.2022 tarihinde saat 16.00 sularında müvekkili asli ve tam kusurlu olarak vurmak suretiyle müvekkilinin yaralandığını, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. Sayılı dosyası üzerinden soruşturmanın devam ettiğini, çarpmanın etkisi ile ciddi manada yaralanan müvekkilinin kaldırılmış...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/892 Esas KARAR NO :2024/820
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/12/2022 KARAR TARİHİ:09/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... 20.04.2022 tarihinde dava dışı arkadaşı ile birlikte ... adlı araç kiralama uygulamasından ... plakalı aracı kiraladıklarını, müvekkili İstanbul ili ... İlçesi ... Caddesi ... Sokak mevkiinde trafik ve yol güvenliği kurallarına uygun biçimde karşıdan karşıya geçmeye çalışırken, davalı ...; idaresindeki ... plakalı araç ile 20.04.2022 tarihinde saat 16.00 sularında müvekkili asli ve tam kusurlu olarak vurmak suretiyle müvekkilinin yaralandığını, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. Sayılı dosyası üzerinden soruşturmanın devam ettiğini, çarpmanın etkisi ile ciddi manada yaralanan müvekkilinin kaldırılmış olduğu hastanede ilk tetkikler yapıldığını; yapılan tetkik ve incelemeler sonucunda müvekkilin kürek kemiğinin kırıldığı ve beyin kanaması geçirdiğinin tespit edildiğini, kaza sebebiyle 1 hafta boyunca yoğun bakımda kaldığını ve hayati tehlikesi devam eden müvekkilin; epilepsi ve epileptik sendromlar yaşamış olduğunu, yoğun bakım servisinde iken deliryum tablosuna girdiği ve bunun üzerine psikiyatri kliniğine konsülte edildiği, bu sebeple müvekkiline kazanın sebep olduğu psikolojik travma nedeniyle ek tedavi düzenlendiğini, hastane tarafından verilen Epikriz Formu ile de sabit olduğunu, yoğun bakıma kaldırılan müvekkilinde kazanın yarattığı fiziksel hasarın yanında psikolojik hasarlar ortaya çıkmış ve bu durum müvekkilinin hayatını eskisi gibi devam ettirmesini imkansız hale geldiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle müvekkilin maddi ve manevi zararının giderilmesi amacıyla zorunlu trafik sigortacısı olan ... A.Ş. Genel Müdürlüğüne ve...A.Ş. Genel Müdürlüğüne başvuruda bulunulmuş olmasına karşın herhangi bir maddi yahut manevi tazminat ödemesi yapılmadığından ve yapılan Zorunlu Arabuluculuk görüşmelerinde müvekkilin zararları tazmin edilmediğinden; davanın kabulüne, HMK 107 uyarınca davacı lehine, DAVALILAR ..., ... Anonim Şirketi ve ... Anonim Şirketi (poliçe limitleri ile sınırlı olarak) aleyhine müştereken ve müteselsilen şimdilik 2.000,-TL maddi tazminata hükmedilmesine, hükmedilecek maddi tazminata davalılar ... ve ... Anonim Şirketi yönünden kaza tarihi olan 20.04.2022 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, davalı ... anonim şirketi yönünden başvuru tarihi olan 26.10.2022 tarihinden itibaren avans faiz işletilmesine, fazlasına ilişkin hakları saklı olmak üzere davacı lehine, davalılar ..., ... Anonim Şirketi ve...Anonim Şirketi(poliçe limitleri ile sınırlı olarak) aleyhine müştereken ve müteselsilen 50.000,-TL manevi tazminata hükmedilmesine, hükmedilecek manevi tazminata davalılar ... ve ... Anonim Şirketi yönünden yönünden kaza tarihi olan 2...