DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 13/04/2023 KARAR TARİHİ: 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Davacının maliki olduğu ----İlçesinde maliki ------ araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, Kaza nedeniyle karşı tarafın aracında oluşan değer kaybı bedelinin tahsili adına ---- Dosyası ile davacının aleyhine dava açıldığı,------ tarihli gerekçeli kararı ile davalının aleyhine 4.000,00 TL değer kaybı, 840,00 TL araç mahrumiyet bedeli, 1.308,10 TL yargılama gideri ve 4.840,00 TL vekalet ücretinin tahsiline karar verildiği, İşbu ilama istinaden davalı aleyhine -------sayılı icra takibi açıldığı, davacıya verilen icra vekalet ücreti ve faizi ile beraber karşı taraf vekilinin hesabına ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/273 Esas KARAR NO: 2024/958 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 13/04/2023 KARAR TARİHİ: 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Davacının maliki olduğu ----İlçesinde maliki ------ araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, Kaza nedeniyle karşı tarafın aracında oluşan değer kaybı bedelinin tahsili adına ---- Dosyası ile davacının aleyhine dava açıldığı,------ tarihli gerekçeli kararı ile davalının aleyhine 4.000,00 TL değer kaybı, 840,00 TL araç mahrumiyet bedeli, 1.308,10 TL yargılama gideri ve 4.840,00 TL vekalet ücretinin tahsiline karar verildiği, İşbu ilama istinaden davalı aleyhine -------sayılı icra takibi açıldığı, davacıya verilen icra vekalet ücreti ve faizi ile beraber karşı taraf vekilinin hesabına ödeme yapıldığı, Talebimiz sigorta teminatı dışında kalan araç mahrumiyet bedeli ve buna ilişkin fer'iler düşülerek hesaplandığı, İşbu ilamda belirtilen alacak kalemlerinden karşı yan sigorta şirketinin de sorumluluğu olduğu izahtan varestedir. Davacının aracı ----poliçe ile sigortalandığı, Hükmedilen bedellerin ödenmesi için sigorta şirketine ---- tarihinde başvurulmuş olup başvuru dilekçemiz sigorta şirketinin ----adresine aynı tarihte tebliğ edilmiş ancak başvurumuza istinaden yasal süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığı, Davadan önce yasa gereği tarafımızca arabulucuya başvurulmuş olup taraflarca bu süreçte görüşmeler telekonferans yoluyla yapılmış ve anlaşma sağlanamadığı, tüm bu açıklamalar ile dava açtığı anlaşıldı.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava araç mahrumiyet bedelinin tahsili talebine ilişkindir.Yargılama aşamasında, davalı sigorta vekilince davacının taleplerinin karşılandığı ve ödemenin yapıldığına dair beyan ve dekont sureti sunulduğu, yargılamayı sürüncemede bırakmamak adına işbu davayı kabul ederek asıl alacak, yargılama giderleri ve faiz dahil olmak üzere tüm zararın davalı şirketçe ------ tarihinde karşılandığı belirtilerek 11.802,64 TL Davacının ödemiş olduğu değer kaybı ve ferilerin bedeli 4.673,28 TL İşlemiş Faiz (02/02/2023 tarihinden itibaren) 11.802,64 TL İlam Vekalet Ücreti 3.472,36 TL Yargılama Gideri olmak üzere toplam 31.750,92 TL üzerinden 1.967,11 TL Stopaj ile 983,55 TL KDV Tevkifatı yapıldığında 28.800,26 TL tutarında davacıya ödeme yapıldığı, Dava konusu hasar ve değer kaybına ilişkin tüm talep, fer'ileri ile birlikte karşılandığından ve dosyada karar verilecek herhangi bir husus kalmadığından hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesi talep edilmiştir.Davacı vekiline davalı sigorta vekilinin beyanına karşı beyanda bulunmak üzere süre verilmiş ve davacı vekilince 16.09.2024 tarihinde sigorta şirketi tarafından 28.800,26TL ödeme yapıldığına ilişkin beyanda bulunulduğu davalı sigorta tarafından davacının ödemiş olduğu değer kaybı feri...