DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, konut inşaatı alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, müvekkili şirket ile davalı taraf ... Ltd. Şti.'nin ... Yolu No: ... İş Merkezi Kat: 8 No: 51 Zeytinburnu/İstanbul adresindeki işyerindeki bazı tadilatların yapılması için anlaştıklarını, müvekkili şirketin yapılan tadilat için davalı şirket yetkilisi ... ile görüşmelerde bulunduğunu, tadilat işinde kullanılacak malzemelere de birlikte karar verdiklerini, 01.07.2021-11.08.2021 tarihleri arasında seçilen malzemeler kullanılarak davalı şirketin işyerinde tadilat işlemi yapıldığını, yapılan tadilata ek olarak elektrik...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/108 Esas KARAR NO : 2025/26 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, konut inşaatı alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu, müvekkili şirket ile davalı taraf ... Ltd. Şti.'nin ... Yolu No: ... İş Merkezi Kat: 8 No: 51 Zeytinburnu/İstanbul adresindeki işyerindeki bazı tadilatların yapılması için anlaştıklarını, müvekkili şirketin yapılan tadilat için davalı şirket yetkilisi ... ile görüşmelerde bulunduğunu, tadilat işinde kullanılacak malzemelere de birlikte karar verdiklerini, 01.07.2021-11.08.2021 tarihleri arasında seçilen malzemeler kullanılarak davalı şirketin işyerinde tadilat işlemi yapıldığını, yapılan tadilata ek olarak elektrik işleri de yapıldığını, ek olarak yapılan elektrik işinde kullanılan malzemeler ve işçilik ücretlerinin dahil olduğu 11.558,05 TL tutarındaki fatura hazırlandığını, fakat davalı taraf yapılan ek işin ücretini ödemeye yanaşmadığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirketin borca ve yetkiye itiraz ederek takibi durdurduğunu beyanla; davanın kabulü ile icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yetki itirazının kaldırılmasına, alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanmış herhangi bir sözleşme bulunmadığını, davacı şirket tarafından müvekkili şirkete ayıplı hizmet verildiğini, müvekkili şirkete ait ... Yolu No: ... Merkezi K: ... No: ... İstanbul adresindeki ofisin seramik, sıva, elektrik tesisatı, parke, boya, davlumbaz gibi bir takım işlerinin temini ve montajının davacı şirket tarafından üstlenilmesi bakımına taraflar arasında, davacı şirket tarafından tanzim olunan 18.06.2021 tarihli teklif üzerine sözlü olarak mutabakata varıldığını, müvekkili şirket tarafından, 11.08.2021 tarihli faturaya istinaden ödemelerin tamamının davacı şirkete yapıldığını, müvekkili şirketin, işbu sözleşme ile üstlendiği yükümlülüğünü hatasız, kusursuz ve eksiksiz olarak ifa ettiğini, buna karşın davacı şirket tarafından ifa edilen işlerin başta parkelerinde olmak üzere boyasında ve elektrik işlemlerinde yapmış olduğu işlerin hemen hemen tamamında ayıp söz konusu olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan ikazlara rağmen davacı şirket tarafından iş bu ayıpların giderilmediğini, bunun üzerine müvekkili şirkete ait iş yerinde ifa edilen parke işinin bütün masrafları davacı şirkete ait olmak üzere ücretsiz olarak ... Noterliği'nin 18.11.2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamenin tebl...