DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/09/2022 KARAR TARİHİ: 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçluya karşı başlattıkları, ---------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı ilamsız icra dosyasında, borçlunun yetki itirazı üzerine ----------- İcra Dairelerine tevzi edildiğini, ----------- İcra Dairesi ------------ Esas sayılı dosya üzerinden takip devam ettiğini, bu takibe borçlu davalının haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirket adına kayıtlı ---------- plakalı ----------- marka ticari araç ile davalı şirket adına tescil kayıtlı ----------- plakalı ticari aracın, 13.02.2021 tarihinde trafik kazası yaptığını, bu kazada davalı şirketin araç sürücüsnün %100...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/189 Esas KARAR NO: 2024/1020 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/09/2022 KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçluya karşı başlattıkları, ---------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı ilamsız icra dosyasında, borçlunun yetki itirazı üzerine ----------- İcra Dairelerine tevzi edildiğini, ----------- İcra Dairesi ------------ Esas sayılı dosya üzerinden takip devam ettiğini, bu takibe borçlu davalının haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirket adına kayıtlı ---------- plakalı ----------- marka ticari araç ile davalı şirket adına tescil kayıtlı ----------- plakalı ticari aracın, 13.02.2021 tarihinde trafik kazası yaptığını, bu kazada davalı şirketin araç sürücüsnün %100 kusurlu olduğunu, araç değer kaybı, maddi hasar bedelinin (tamir masrafının) ödenmeyen KDV tutarı ve müvekkili şirket tarafından aracın tamirde olduğu süre boyunca kiraladığı aracın kira bedelinin ödenmesi amacıyla, davalının sigorta şirketi olan -----------Ş.'ye karşı ---------- 29.07.2021 tarihinde başvuruda bulunduklarını, tahkim kararı ile yalnızca araç değer kaybı ve ödenmeyen kdv bedelinin ödenmesine karar verildiğini, davalının zorunlu trafik sigortası poliçesi "ikame araç kira bedeli" klozunu içermediğinden, tahkim komisyonu tarafından ikame araç bedelinin ödenmesinin reddine kararı verilmiş olduğunu, ----------- yapmış oldukları başvurunun ---------- olup, karar tarihi ve sayısı13.12.2021----------- olduğunu, davalının kaza tarihindeki zorunlu trafik sigortası ------------ tarafından yapılmış olup, poliçe süresi 01.11.2020-01.11.2021 ve poliçe numarasının ---------- olduğunu, müvekkilinin aracının ticari araç olup, işletmenin işlerinin ifası için kullanıldığını, araç tamirdeyken müvekkili tarafından işlerinin aksamaması ve maddi bir kayıp yaşanmaması için ikame bir araç kiralanmış olduğunu, bu aracın 15.02.2021-06.03.2021 tarihleri arasında aracının tamirde kaldığını belirterek, ödemiş olduğu kira bedelinin tahsili amacıyla hem davalı şirkete hem de araç sürücüsüne karşı başlatmış oldukları icra takibine yalnızca davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, bu itirazın haksız ve yersiz olduğunu belirterek, davalının, borca ve icra takibine yaptığı itirazın iptaline; ---------- İcra Dairesi ---------- Esas sayılı ilamsız icra takibi üzerinden takibin devamına, davalının takip konusu borcu işlemiş faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili şirket aleyhine ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlattığını, icra takibine konu ödeme emrinin 01.08.2022 tarihinde müvekkili şirkete e-...