DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/04/2024 KARAR TARİHİ: 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafından ------ poliçe numarası ile------ yaptırılan ve müvekkilinin sözleşmeli nakliyecisi olan ----plaka sayılı araç üzerinde bulunan müvekkiline ait tankın ----- tarihinde yangın nedeni ile hasarlandığını, meydana gelen bu hasar exper onayını müteakip erekli tamir ve onarım işlerinin yaptırıldığını ve---- Ödendiğini, ödenen bu bedelin ---- sayılı fatura ile muhataptan talep edilmişse de hasar bedelinin tazmini taleplerinin reddedildiğini ve ödemediklerini, müvekkili tarafından yapılan/yaptırılan hasar onarımına ilişkin gider ve masrafların davalıya ------ bedelli fatura...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/323 Esas KARAR NO: 2025/734 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/04/2024 KARAR TARİHİ: 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı tarafından ------ poliçe numarası ile------ yaptırılan ve müvekkilinin sözleşmeli nakliyecisi olan ----plaka sayılı araç üzerinde bulunan müvekkiline ait tankın ----- tarihinde yangın nedeni ile hasarlandığını, meydana gelen bu hasar exper onayını müteakip erekli tamir ve onarım işlerinin yaptırıldığını ve---- Ödendiğini, ödenen bu bedelin ---- sayılı fatura ile muhataptan talep edilmişse de hasar bedelinin tazmini taleplerinin reddedildiğini ve ödemediklerini, müvekkili tarafından yapılan/yaptırılan hasar onarımına ilişkin gider ve masrafların davalıya ------ bedelli fatura ile yansıtılarak talep edilmiş ise de , fatura bedelinin ödenmemesi üzerine------Sayılı ihtarnamesi ile fatura bedeli olan 205.478,90.TL.nın müvekkile ödemesi aksi halde yasal yollara başvurulacağını ihtaren ihbar edildiğini, eşide edilen ihtarnameden de sonuç alınamaması üzerine müvekkili şirket tarafından fatura bedeli hasar alacağının tahsili için ----Esas sayılı dosyaıs ile takip başlatıldığını fakat davalı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak yapılan itiraz nedeni ile takibin durdurulduğunu açıklanan nedenlerle ------- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın tümüyle iptali ile takibin devamına ve ayrıca haksız ve kötü niyetli itiraz sebebi ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının belirsiz kısmi alacak davası açmasında hukuki menfaat bulunmaması sebebiyle davanın usulden reddine, davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, esas incelemesi yapılması halinde davanın esastan reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: ---- Esas sayılı dosyası, ----- poliçe numarası ile ---- Tarafından Hazırlanan -----Yevmiye Nolu İhtarnamesi, -----Bilirkişi Raporu: Mahkememizce dosyanın bir yangın uzmanı bir sigortacı bir makine mühendisinden oluşturulacak heyete tevdine karar verilmiş, alınan ------- tarihli raprun sonuç kısmında, "a- Davacı şirket tarafından ---- plakalı aracın kasko sigorta poliçesi yapıldığı, ------ tarihinde meydana gelen hasarın bu poliçenin vadesi içerisinde bulunduğu, b- Hasar oluş şekli itibarıyla, bilginize sunduğumuz bilgiler ve Yangın raporunda not edildiği gibi bu yangın aşırı ısınan lastiklerin tutuşması ile başlamış olabileceği, g- Davacı sigorta şirketinin, dava dışı sürücü sevk/idaresinde ki ----- plaka sayılı ara sürücüsünün ---- tarihinde meydana gelen kaz...