Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava bakımından: Talep: davacı vekili özetle; davalı şirketin toplam kayıtlı sermayesinin 20.000.000,00 TL olduğunu, bu tutarın her biri 2.000,00 TL değerinde olan 10.000 adet hisseye ayrıldığını, kayıtlı sermayenin tamamının ödendiğini, şirketin hisse yapısını ve son yönetim kurulunun dava dilekçelerindeki tabloda sunduklarını, davacının babası olan ...... 'ın 16 Temmuz 2020 tarihinde vefat ettiğini, ......'ın davacının öz kardeşleri olduğunu, müteveffa ......'ın 10 Aralık 2018 tarihinde akdedilen Hisse devir sözleşmesine göre, davalı ........ Plastik nezdinde bulunan 1.755 adet hissesini 3.510.000,00 TL karşılığında davacıya devrettiğini, davacının haricen, nakden ve peşin olarak ödeme yaptığını, sonrasında 4 Ocak 2019 tarihinde ikinci...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/212 Esas KARAR NO : 2024/1185
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava bakımından: Talep: davacı vekili özetle; davalı şirketin toplam kayıtlı sermayesinin 20.000.000,00 TL olduğunu, bu tutarın her biri 2.000,00 TL değerinde olan 10.000 adet hisseye ayrıldığını, kayıtlı sermayenin tamamının ödendiğini, şirketin hisse yapısını ve son yönetim kurulunun dava dilekçelerindeki tabloda sunduklarını, davacının babası olan ...... 'ın 16 Temmuz 2020 tarihinde vefat ettiğini, ......'ın davacının öz kardeşleri olduğunu, müteveffa ......'ın 10 Aralık 2018 tarihinde akdedilen Hisse devir sözleşmesine göre, davalı ........ Plastik nezdinde bulunan 1.755 adet hissesini 3.510.000,00 TL karşılığında davacıya devrettiğini, davacının haricen, nakden ve peşin olarak ödeme yaptığını, sonrasında 4 Ocak 2019 tarihinde ikinci bir hisse devri gerçekleştiğini, müteveffa ...... 'ın bu defa 2060 adet hissesini davacıya devrettiğini, ekte yer alan banka dekontlarının açıklama kısmına göre davacının müteveffa ......'a devrettiği hisselerin karşılığı olarak toplam 4.120.000 TL ödediğini, söz konusu devir işlemlerinden sonra davalı ........ Plastik nezdindeki hisse dağılımının, "....... 1355 hisse adedi, 2.710.000,00 TL hisse tutarı, %13,55 hisse oranı, .... 1570 hisse adedi, 2.710.000,00 TL hisse tutarı, %15,70 hisse oranı, ........ 1570 hisse adedi, 2.710.000,00 TL hisse tutarı, %15,70 hisse oranı, ........ 1570 hisse adedi, 2.710.000,00 TL hisse tutarı, %15,70 hisse oranı, ...... 60 hisse adedi, 120.000,00 TL hisse tutarı, %0,60 hisse oranı, ..... 3.875 hisse adedi, 7.750.000,00 TL hisse tutarı, %38,75 hisse oranı," şeklinde olduğunu, ancak anılan satışların, davacının birçok kez talep etmesine rağmen, hisselerini devreden ......'ın uzun süreli tedavi süreci ve diğer yönetim kurulu üyelerinin bu süreçteki olumsuz tutumları nedeniyle Davalı ........ Plastik Yönetim Kurulu'ndan onaylanıp keyfiyet şirket pay defterine işlenmediğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 490. maddesinin, "Kanunda veya esas sözleşmede aksi öngörülmedikçe, nama yazılı paylar, herhangi bir sınırlandırmaya bağlı olmaksızın devredilebilirler." şeklinde olduğunu, davalı ........ Plastik'in ana sözleşmesinin 6. maddesine göre ise hisse devri yönetim kurulunun onayına tabi kılındığını, ayrıca Türk Ticaret Kanunu'nun Kanuni Sınırlama başlıklı 491. maddesi düzenlemelerine göre, davanın açılarak davacının hissedarlığının anılan hisse devrileri göre tespit edilmesi ve davalı ........ Plastik pay defterine işlenmesi gereği doğduğunu, müteveffa ... ........'ın, İstanbul ..... Noterliğince 12 Şubat 2020 tarihinde düzenlenen Düzenleme Şeklinde Vasiyetname ile ........ Plastik bünyesindeki kalan hisselerinin %24'ünü davacıya ve %12,75'ini Naci...