Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili ...'ın ortağı ve münferiden temsil ile yetkilisi bulunduğu davalı şirketin uzunca bir zamandan bu yana ticari faaliyetine devam etmediğini, davalı şirketin yaşamını kayden sürdürmekte olduğunu, şirketin alacağı ve borcu bulunmadığını, davalı şirketin faal olmaması ve genel kurulun uzun süredir yapılmaması nedeniyle alternatif çözüm yollarına başvurmaya yer olmadığından şirketin tasfiyesinin gerektiğini, davalı şirkete ait herhangi bir demirbaş, araç ve taşınmaz bulunmadığını, müvekkili ve diğer şirket ortağı ...'nun kendilerine ait başka şirketler eliyle ticari faaliyetlerine devam ettiğini, her iki ortağın da davalı şirketin ticari faaliyetinin devam ettirilmesi yönünde bir menfaati bulunmadığını,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/71 Esas KARAR NO : 2022/862
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili ...'ın ortağı ve münferiden temsil ile yetkilisi bulunduğu davalı şirketin uzunca bir zamandan bu yana ticari faaliyetine devam etmediğini, davalı şirketin yaşamını kayden sürdürmekte olduğunu, şirketin alacağı ve borcu bulunmadığını, davalı şirketin faal olmaması ve genel kurulun uzun süredir yapılmaması nedeniyle alternatif çözüm yollarına başvurmaya yer olmadığından şirketin tasfiyesinin gerektiğini, davalı şirkete ait herhangi bir demirbaş, araç ve taşınmaz bulunmadığını, müvekkili ve diğer şirket ortağı ...'nun kendilerine ait başka şirketler eliyle ticari faaliyetlerine devam ettiğini, her iki ortağın da davalı şirketin ticari faaliyetinin devam ettirilmesi yönünde bir menfaati bulunmadığını, davalı şirketin dışında müvekkilinin diğer şirket ortağı ... ile birlikte ayrıca ortak olduğu ...... Makina San. Ve Tic. A.Ş. Ünvanlı bir aile şirketi daha bulunduğunu, bu şirketin Kurucusunun Müvekkili ve diğer ortak ...' nun babası ..... olduğunu, diğer ortak ... aile şirketi olan dava dışı ...... Makina San. Ve Tic. A.Ş. aleyhine haksız yere pek çok dava açılmış olduğunu, bu davaların, Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... E. sayılı dosyası,-08.07.2019 tarihli, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası, 08.07.2019 tarihli, Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası, 19.07.2019 tarihli, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası, 17.01.2020 tarihli, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası, 17.01.2020 tarihli, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası, 23.07.2020 tarihli, Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası, 23.07.2020 tarihli, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası ile açılan davalar olduğunu, işbu yargılamalar neticesinde Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirkete özel denetçi tayini talebini içeren davada, mahkemece kesin olarak talebin reddine karar verildiğini, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, bu davada da mahkemece kesin olarak davanın reddine karar verildiğini, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan ...... esas sayılı dosya aynı mahkemenin ...... sayılı dosyası ile birleştirildiğini, mahkemece bu davanın da reddine karar verildiğini, yine aynı şekilde Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile açılan davanın da reddine karar verildi...