Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacının şirketin %16'lık hissesine sahip ortağı olduğunu, diğer davalıların ise davalı .... İnşaat şirketinin ayrı ayrı %28'er hissesine sahip ortakları olduğunu, şirketin ünvan değişikliği ile Limited şirketten Anonim şirkete dönüştüğünü, davacının şirket faaliyetleri ile ilgili olarak ilk günden beri sahada çalıştığını, emek harcadığını, şirket işlerinin büyüdüğünü, davacının en küçük kardeş olması nedeniyle, feodal anlamda, payının az olması nedeniyle ise finansal ve pay sahipliği açısından örselenmeye ve dışlanmaya başladığını, taraflar arasında güven ilişkisinin de zamanla ortadan kalktığını, TTK 531 uyarınca haklı sebeplerin baş göstermesi neticesinde, davacının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/141 Esas KARAR NO : 2025/163
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacının şirketin %16'lık hissesine sahip ortağı olduğunu, diğer davalıların ise davalı .... İnşaat şirketinin ayrı ayrı %28'er hissesine sahip ortakları olduğunu, şirketin ünvan değişikliği ile Limited şirketten Anonim şirkete dönüştüğünü, davacının şirket faaliyetleri ile ilgili olarak ilk günden beri sahada çalıştığını, emek harcadığını, şirket işlerinin büyüdüğünü, davacının en küçük kardeş olması nedeniyle, feodal anlamda, payının az olması nedeniyle ise finansal ve pay sahipliği açısından örselenmeye ve dışlanmaya başladığını, taraflar arasında güven ilişkisinin de zamanla ortadan kalktığını, TTK 531 uyarınca haklı sebeplerin baş göstermesi neticesinde, davacının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden şirketin feshi aksi halde ortaklıktan çıkarılma talepli dava açtığını, dava ikamesi sonrası başkaca haklı sebeplerin ortaya çıktığını bu nedenle birleştirme talepli olarak iş bu davayı açtıklarını, iki dava arasında derdestlik olgusunun bulunmadığını, bilgi alma haklarının engellendiğini, şirket adına tescil edilmesi gereken taşınmazların bedelsiz olarak davalılardan ...'ün kızı'nın tek başıan sahip olduğu .... Gayrimenkül şirketine devir ve tescil edilerek şirketin zarara uğratıldığını, şirketin kötü yönetildiğinin bağımsız denetim raporu ile sabit olduğunu, davacının maliki olduğu taşınmazın vekaletin kötüye kullanılması neticesinde davalılarca elinden alındığını, beyanla açtıkları iş bu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLER: Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava davacının davalı ...'nin şirketin feshi aksi halde şirkete ortaklıktan çıkma isteminden ibarettir. Celp edilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; mahkememiz dosyası tarafları ile taraflarının aynı olduğu, davacı tarafça davalı ... Anonim Şirketi aleyhine şirketin feshi ve ortaklıktan çıkma talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileye...