Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili ........'un davalı ....... Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklarından olduğunu, şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ........ sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin bir aile şirketi olduğunu, hissedarlarının müvekkili ........ ile ........'un kardeş olduğunu, .......'un ise müvekkilinin yengesi olduğunu, ........'un eşi olduğunu, şirket ortaklarından ........ ile ........'un şirket yetkilisi olduğunu, ortaklarca şirketin tasfiyesi yönünde mutabakat sağlanarak şirket borçlarının ödenmesi için şirket demirbaşları ve makinelerin satışının yapıldığını, şirket makinelerinin satış nedeni ile satış bedeli olarak ....... Matbaacılık San. ve Tic. Ltd, Şti. Adına düzenlenen 30.01.2016...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/259 Esas KARAR NO : 2023/231
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili ........'un davalı ....... Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklarından olduğunu, şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ........ sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin bir aile şirketi olduğunu, hissedarlarının müvekkili ........ ile ........'un kardeş olduğunu, .......'un ise müvekkilinin yengesi olduğunu, ........'un eşi olduğunu, şirket ortaklarından ........ ile ........'un şirket yetkilisi olduğunu, ortaklarca şirketin tasfiyesi yönünde mutabakat sağlanarak şirket borçlarının ödenmesi için şirket demirbaşları ve makinelerin satışının yapıldığını, şirket makinelerinin satış nedeni ile satış bedeli olarak ....... Matbaacılık San. ve Tic. Ltd, Şti. Adına düzenlenen 30.01.2016 tarihli 20.000,00 TL bedelli, 28.02.2016 tarihli 40.000,00 TL bedelli, 30.03.2016 tarihli 25.000,00 TL bedelli çeklerin şirket ortağı ........ tarafından alındığını ve ortak ........'un yasal olmayan şekilde tek imza ile ciro edilerek tahsil edildiğini, şirkete ait olan bu çeklerin tutarı olan 65.000,00 TL/'nin şirket hesaplarına aktarılması için ........ aleyhine İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E. sayılı dosyası ile açılan davada ....... K. sayılı ve 01.10.2020 tarihli kararı ile 65.000,00 TL'nin davalı ........'dan alınarak ....... Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne verilmesine karar verildiğini, Şirket ortağı ........'un şirket parasını şirket hesabına aktarmayarak zimmetinde tutmasının TTK 187. maddesinde belirtilen muhik sebeplerden olduğunu, müvekkiline şirketi haklı olarak fesih etme hakkını verdiğini, şirket çalışanlarının iş akitlerinin fesh edildiğini ve şirkette çalışan işçinin kalmadığını, şirkete ait makine ve sair malların satılarak işçi tazminatlarının ödendiğini, şirketin 6 yıldır faal olmadığını, herhangi bir ticari kazanç elde etmediğini, şirketin bu hali ile devam etmesinin ortaklar açısından bir yararının kalmadığını, şirket ortaklarının bir araya gelerek fesih ve tasfiye işlemlerini yapması için bugüne kadar beklendiğini, ancak olumlu bir sonuç alınmadığını beyan ederek davalı ....... Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin feshi ve tasfiyesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete tebligata rağmen davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER:Şirket Ana Sözleşmesi, İstanbul ....... Noterliğinin 06.Nisan 2016 tarih ve ...... yevmiye nolu ihtarname örneği, İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... E. ...... K. sayılı 01.10.2020 tarihli karar örneği, ticaret Sicil Kayıtları, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİL...