DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/06/2023 KARAR TARİHİ: 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- numaralı abonesi olup, sözleşme hesap numarası ------numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve ekte sunmakta olduğumuz faturalara konu borç müvekkiline ödenmediğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine; ---- dosyası ile takip başlatıldığını, ancak icra dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak; borca itiraz edilmiş ve takip durdurulduğunu, davalı tarafından yapılan itiraz haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı, müvekkil şirketin----- numaralı abonesi olduğunu, işbu abonelik uyarınca; ----- adresindeki elektrik kullanımı neticesinde,...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/452 Esas KARAR NO:2025/53 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/06/2023 KARAR TARİHİ: 16/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- numaralı abonesi olup, sözleşme hesap numarası ------numaralı tesisattaki elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve ekte sunmakta olduğumuz faturalara konu borç müvekkiline ödenmediğini, fatura borcunun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine; ---- dosyası ile takip başlatıldığını, ancak icra dosyasına davalı tarafından itiraz dilekçesi sunularak; borca itiraz edilmiş ve takip durdurulduğunu, davalı tarafından yapılan itiraz haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı, müvekkil şirketin----- numaralı abonesi olduğunu, işbu abonelik uyarınca; ----- adresindeki elektrik kullanımı neticesinde, --- sözleşme hesap numaralı, --- tesisata ilişkin olan ve ekte sunduğu------- tarihli faturalara konu borç ödenmediğini, işbu davaya konu olan ve davalının itirazda bulunduğu icra takibi, fatura borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatıldığını, faturalarda da görüleceği üzere davalı adına olan abonelikte yapılan elektrik kullanımından kaynaklanan bir borç bulunmakta olduğunu, bu nedenle abonelik sözleşmesi kapsamında davalı taraf, söz konusu tesisattaki kullanımdan kaynaklanan, takibe ve işbu davaya konu elektrik faturası borcundan sorumlu olduğunu, davalının, icra dosyasına yapmış olduğu itiraz kötü niyetli olduğunu, davalı yalnızca takibi durdurmak ve sürüncemede bırakmak maksadıyla itirazda bulunduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; asıl alacak, gecikme faizleri, Kdv ve takip sonrasında işleyecek faizi ile birlikte davanın kabulü ile; -----dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olan davalının, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûmiyetine, yargılama giderleri ile dava ve arabuluculuk vekâlet ücretlerinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf; ikame etmiş olduğu iş bu dava ile, müvekkil şirketin ---- numaralı abonelik numarası ile ---- adresindeki elektrik kullanımları sebebiyle ----tarihli faturalar sebebiyle borcu olduğunu ileri sürmekte ve------ sayılı takibe yapılan itirazın iptalini talep etmekte olduğunu, ikame edilen iş bu dava haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan davanın reddi gerekmekte olduğunu, müvekkili şirket söz konusu taşınmazın müteahhitliğini yapmış; binayı tamamlayarak kat maliklerine teslim ettiğini, müvekkili şirketin söz konusu taşınmazı fiilen kullanmamakta olduğunu fatura dönemlerine ilişkin olarak da herhangi bir elektrik kullanımı söz konusu olmadığını, davacının; davaya konu ettiği dönemlere ilişkin borç, taşınmazı fiilen kullanan kat malikle...