Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/120 · K. 2025/106
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/120 K. 2025/106

E. 2025/120K. 2025/10611 Şubat 2025
tazminatihtiyati tedbirgörevli mahkemehaksız fiilçekişmesiz yargı işiiş kazasıbedensel zararzarar tazminimanevi tazminattedbir kararıkeşif ve bilirkişi incelemesibilirkişi incelemesicismani zararkazanç kaybıbaşvurunun reddikusur tespitimaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaddi zarartrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 10.02.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -----------, 22.08.2023 günü saat 15:30 sıralarında --------- Mahallesi ---------- Caddesi üzerinde ------------- plakalı motorsikleti ile seyir halindeki iken ----------- Caddesi No:----------- bulunan yol çalışmasından kaynaklanan çakıl taşları ve inşaat malzemelerinin yola dökülmesi nedeniyle motorsikletinin direksiyon hakimiyetini kaybederek kaza geçirmiş ve müvekkil maddi hasar ve bedensel zarara uğramıştır. Konuya ilişkin olarak aynı gün sorumlulardan şikayetçi olmuş ve ----------- Sayılı dosyadan soruşturma başlatılmıştır. Soruşturma sırasında alınan Adli Tıp Raporunda, müvekkilin meydana gelen kaza sebebiyle Sağ tibia plato, fibula boyun kırığı ile L1 vertebra transvers proçes...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/120 Esas KARAR NO: 2025/106 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/02/2025 KARAR TARİHİ: 11/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 10.02.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -----------, 22.08.2023 günü saat 15:30 sıralarında --------- Mahallesi ---------- Caddesi üzerinde ------------- plakalı motorsikleti ile seyir halindeki iken ----------- Caddesi No:----------- bulunan yol çalışmasından kaynaklanan çakıl taşları ve inşaat malzemelerinin yola dökülmesi nedeniyle motorsikletinin direksiyon hakimiyetini kaybederek kaza geçirmiş ve müvekkil maddi hasar ve bedensel zarara uğramıştır. Konuya ilişkin olarak aynı gün sorumlulardan şikayetçi olmuş ve ----------- Sayılı dosyadan soruşturma başlatılmıştır. Soruşturma sırasında alınan Adli Tıp Raporunda, müvekkilin meydana gelen kaza sebebiyle Sağ tibia plato, fibula boyun kırığı ile L1 vertebra transvers proçes kırığına neden olan yaralanmasının; 1- Kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum OLMADIĞI, 2- Kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte OLMADIĞI, 3- Vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisi Hafif (1), Orta (2-3) ve Ağır (4-5-6) olarak sınıflandırıldığında ve birden fazla kırık olması nedeniyle skorlama yapılarak şahısta saptanan kırıkların müştereken hayat fonksiyonlarına AĞIR (6) derecede etkileyecek nitelikte olduğutespit edilmiştir. Adli tıp raporu dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Bahse konu olay yerinde İhale Makamının davalı ----------- Büyükşehir Belediyesi Başkanlığının, yüklenicinin ise davalılar ---------- Şti. ve --------- Şti. olduğu ---------- Yakası Geneli Yollarda Kullanılmak Üzere Yol Beton Elemanları Alımı Ve Yaya Alanları İle Geometrik Düzenleme Yapım, Bakım Ve Onarım işi kapsamında çalışma yapıldığı 26/12/2023 Tarihinde ------------ Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından ilgili soruşturma dosyasına bildirilmiştir. Ancak soruşturma dosyasında herhangi bir kusur tespiti yapılmadan soruşturma izni verilmediğinden bahisle soruşturma takipsizlikle kapatılmıştır. İlgili soruşturma dosyasının celbini talep ederiz. Müvekkilinin şikayeti takipsizlikle sonuçlandığından zararlarının tazmini için işbu davanın açılması zaruret arz etmiştir. Dava konusu kazanın meydana gelmesinde davalılar yüzde yüz kusurludur. Zira, kaza tarihinde olay yerinde çekilmiş video ve resimlerden kazanın meydana gelmesinde davalıların kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Zira yol çalışmasına dair bölgede uyarı levhası vs. bulunmadığı gibi gerekli güvenlik önlemleri alınmamıştır. Yaşanan kaza sebebiyle müvekkilin fiziksel fonksiyonlarda kayıp yaşanmış ve çalışamaz hale gelmiştir. Halihazırda müvekkilin tedavisi devam etmekte olup herhangi bir iyileşme görülememektedir. Meydana gelen kaza sebebiyle müvekkil maddi olarak güç duruma düştüğü gib...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/710 · K. 2025/136

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 · K. 2023/434

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/133 · K. 2024/995

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/820 · K. 2025/154

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/867 · K. 2023/1006

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/7 · K. 2023/924

26 Ekim 2023