Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/748 · K. 2025/57
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 K. 2025/57

E. 2022/748K. 2025/573 Şubat 2025
somut gerekçegenel kurul kararının iptalibilirkişi raporuzarar tazminiiptal kararıanonim şirketistinaf yolukâr payıiptal davasıeşitlik ilkesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/... ESAS 2023/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 06.09.2022 tarihinde yapılan 2021 faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının 5 numaralı gündem maddesi uyarınca yönetim kurulu üyesi olan müvekkilinin 2021 faaliyet yılına ilişkin faaliyetlerinden dolayı ibra edilmemesine ilişkin genel kurul kararının TTK'nın 445. maddesi uyarınca iptaline karar verilmesin, davaya konu genel kurulda şirketin 2021 yılına ait...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/748 Esas KARAR NO : 2025/57 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2025

BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/... ESAS 2023/... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 06.09.2022 tarihinde yapılan 2021 faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının 5 numaralı gündem maddesi uyarınca yönetim kurulu üyesi olan müvekkilinin 2021 faaliyet yılına ilişkin faaliyetlerinden dolayı ibra edilmemesine ilişkin genel kurul kararının TTK'nın 445. maddesi uyarınca iptaline karar verilmesin, davaya konu genel kurulda şirketin 2021 yılına ait bilanço, finansal tablo ve kar zarar hesaplarının onaylanmasına karar verilmiş olmasına rağmen müvekkilinin ibra edilmemesinin dürüstlük kuralına aykırılık teşkil edeceğini, davaya konu genel kurul toplantısında diğer tüm yönetim kurulu üyelerinin ibra edilirken müvekkilinin hiç bir somut gerekçe gösterilmeksizin ibra edilmemesine karar verilmesinin eşitlik ilkesi ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, somut olayda, müvekkilinin 2021 yılı faaliyetlerinden dolayı ibra edilmemesine karar verilen 06.09.2022 tarihli olağan genel kuru toplantısında aynı zamanda şirketin 2021 yılına ilişkin bilanço ve finansal tabloların onaylanmasına karar verildiğini, onaylanan mali verilere rağmen diğer tüm yönetim kurulu üyeleri ibra edilirken müvekkilin ibra edilmemesinin dürüstlük kuralına aykırı olduğun, favalı şirketin müvekkilinin 23.02.2022 tarihli, 2020 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısında da aynı şekilde yine bilanço ve faaliyet raporu onaylandığını ve diğer yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmiş olmasına rağmen hiç bir somut gerekçe göstermeksizin ibra etmediği göz önünde bulundurulduğunda; davalının işbu haksız ve hukuka aykırı tavrının sistematik bir hal aldığını ve kötüniyetli olduğunu, 23.02.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında müvekkili hakkında alınan ibra edilmeme kararının iptali talepli davalarının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E. Sayılı dosyasıyla derdest olduğunu, bununla birlikte davaya konu 06.09.2022 tarihli genel kurulda müvekkilinin ibra edilmemesine yönelik karara ilişkin hiç bir gerekçe ve somut veri sunulmadığını, oysa müvekkilinin ... Üniversitesi İşletme Bölümü mezunu olup 27 yıllık deneyimli bir yönetici olduğunu, müvekkilinin 2009 yılından beri ... Enerji şirketinde CEO pozisyonunda görevini sürdürmekte olup; ticari birimler ve personel faaliyetleri de dâhil olmak üzere şirketin icraatlarından sorumlu olduğunu, davalı şirkette de yönetim kurulu üyeliği görevini başarıyla sürdüren müvekkilin davalı şirketi zarara uğratacak ve ibra edil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 363

II - Üyeliğin boşalması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/364 · K. 2024/565

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2023/160

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/258 · K. 2023/653

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/375 · K. 2023/568

1 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/758 · K. 2023/767

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 · K. 2024/667

6 Kasım 2024