DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ..., Türk Patent Ve Marka Kurumu nezdinde ..., ..., ... tescil numarası ile tescilli endüstriyel tasarımlar ile tescilli daha bir çok tasarımın üretim ve satışı noktasında faaliyet gösterdiğini, müvekkil ürettiği özgün tasarımların bir kısmını Türk Patent nezdinde tescillendiğini, ilgili tasarımların her türlü haklarını elinde bulundurduğunu, müvekkil bu alanda birçok öncü tasarım gerçekleştirdiğini, masa örtüsü desenleri ve ürünleri ile kısa sürede üretici, satıcı ve tüketiciler nezdinde belirli bir tanınırlığa ulaştığını, Müvekkil tarafından piyasaya sunulmakta olan masa örtüsü modelleri...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/66 ESAS KARAR NO : 2024/234
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ..., Türk Patent Ve Marka Kurumu nezdinde ..., ..., ... tescil numarası ile tescilli endüstriyel tasarımlar ile tescilli daha bir çok tasarımın üretim ve satışı noktasında faaliyet gösterdiğini, müvekkil ürettiği özgün tasarımların bir kısmını Türk Patent nezdinde tescillendiğini, ilgili tasarımların her türlü haklarını elinde bulundurduğunu, müvekkil bu alanda birçok öncü tasarım gerçekleştirdiğini, masa örtüsü desenleri ve ürünleri ile kısa sürede üretici, satıcı ve tüketiciler nezdinde belirli bir tanınırlığa ulaştığını, Müvekkil tarafından piyasaya sunulmakta olan masa örtüsü modelleri TürkPatent nezdinde tescil ile korunduğunu, söz konusu endüstriyel tasarımların Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ..., ..., ... tescil numarası ile tescilli olduğunu, bu itibarla müvekkili söz konusu ürün tasarımlarının münhasır hak sahibi olduğunu, müvekkilin tasarladığı bu ürünleri tasarlamak, geliştirmek, üretmek ve piyasada saygın hale getirmek için büyük emek, sermaye ve zaman harcadığını, müvekkille ait bu ürünlerin , sektördeki diğer ürünlerden farklılığı sebebi ile müvekkil için ciddi bir gelir kaynağı oluşturduğunu, müvekkile ait tasarımların davalılar tarafından izinsiz olarak üretim ve satışının yapılması nedeniyle, ... 1.Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasında delil tespiti yapıldığını, yapılan tespit ve alınan bilirkişi raporu ile ihlalin varlığı tespit edildiğini, davalılar tarafından gerçekleştirilen eylemler neticesinde tasarım hakkının ihlali ve haksız rekabet nedeniyle tecavüzün tespiti, tecavüzün durdurulması, ve önlenmesi, ürünlere el konularak imhası, kararın ilanı ile müvekkilin uğramış olduğu maddi ve manevi zararın tazmin edilmesi gerektiğini, arabulucuk şartı gerçekleşmiş olup anlaşma sağlanamadığını, davalıların dava konusu fiillerinin, tasarım hakkının ihlali ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitini, davalılar tarafından gerçekleştirilen tasarım hakkına tecavüz fillerinin önlenmesine, durdurulmasını ve kaldırılmasını, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak ve daha sonra HMK 107 hükmüne göre arttırılmak kaydıyla, müvekkilin uğramış olduğu maddi zarara karşılık olmak üzere şimdilik 2.000,00 TL maddi tazminatın haksız eylem tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak müvekkile verilmesini, müvekkilin uğramış olduğu manevi zarara karşılık olmak üzere şimdilik 30.000,00 TL manevi tazminatın haksız eylem tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak müvekkile verilmesini, tecavüz oluşturan ürünlere ve bu ürünl...