DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı müvekkili şirketin endüstriyel mutfak ve tezgâh sektöründe faaliyet gösterdiğini, endüstriyel mutfak ve tezgâh sektöründe birçok tescilli tasarımlarının bulunduğunu, müvekkili şirket adına Türk Patent Enstitüsünde ... no ile börek teşhir tezgahı Türk Patent Enstitüsünde ... no ile teşhir tezgahı Türk Patent Enstitüsünde ... no ile börek teşhir tezgahı Türk Patent Enstitüsünde...no ile börek teşhir tezgahı Türk Patent Enstitüsünde...no ile börek teşhir tezgahı tasarımlarını tescil davalılar ..., ... ve ...ın daha önce müvekkili firmada çalıştığını ve buradan ayrıldıktan sonra ... ŞİRKETİ isminde firma kurduğunu ve...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/23 Esas KARAR NO : 2025/70
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı müvekkili şirketin endüstriyel mutfak ve tezgâh sektöründe faaliyet gösterdiğini, endüstriyel mutfak ve tezgâh sektöründe birçok tescilli tasarımlarının bulunduğunu, müvekkili şirket adına Türk Patent Enstitüsünde ... no ile börek teşhir tezgahı Türk Patent Enstitüsünde ... no ile teşhir tezgahı Türk Patent Enstitüsünde ... no ile börek teşhir tezgahı Türk Patent Enstitüsünde...no ile börek teşhir tezgahı Türk Patent Enstitüsünde...no ile börek teşhir tezgahı tasarımlarını tescil davalılar ..., ... ve ...ın daha önce müvekkili firmada çalıştığını ve buradan ayrıldıktan sonra ... ŞİRKETİ isminde firma kurduğunu ve müvekkilinin tescilli tasarımları ile aynı tasımları taklit ederek üretip piyasaya sürdüklerini, bu taklit ürünleri ... Adreslerinde bulunan işyerlerinin endüstriyel mutfaklarını yapmışlar ve burada müvekkilin tasarımlarını kullanmışlardır. ... adreslerinde bulunan işyerlerinde yaparak kullandıklarını, davalıların davacı tasarımlarını birebir taklit ettiklerini ... 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyası ve ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyaları ile tespit edildiğini, alınan bilirkişi raporu neticesinde davacı tasarımına karşı davalıların tecavüzde bulunduğu tespit edildiğinden, davalının haksız kazanç elde etmeleri ve haksız eylemleri sebebi ile davacı tarafından davalılar aleyhine arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ... Arabuluculuk Bürosu ..., ... sayılı dosyası ile taraflar ile anlaşma sağlanamaması üzerine işbu davayı açtıklarını, öncelikle tedbir talebinin kabulü ile dava sonuna kadar tecavüz fiillerinin durdurulmasını; tecavüz eden ürünlere el konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 100.000,00 TL. Maddi tazminat talebinin kabulüne, davacı lehine 100.000,00 TL. manevi tazminat talebinin kabulüne, davalılar aleyhine verilecek olan kararın, masrafları davalılar tarafından karşılanmak üzere ilgililere tebliği ve kamuya ilana, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, her ne kadar davada müvekkili şirketin ortakları ve yetkilileri olan müvekkilleri ...ve ... ile müvekkili şirketin sigortalı çalışanı olan ... da şahsen davalı olarak taraf gösterilmiş ise de, bu kişilere davada husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını, zira belirtildiği üzere dava konusu ürünlerin üretimi ve satışı ile varsa bundan doğacak hukuki sorumlulukların, şirketin tüzel kişiliğine ait olacağı, müvekkillerinin şahsen davalı gösterilmeleri mümkün olmadığını, davanın bu üç müvekkili yönünden husumet yokluğundan reddine karar verilme...