DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/03/2022 KARAR TARİHİ: 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Asıl Dava Dilekçesinde Özetle; Davalının, davacının ... ile imzaladığı 07.11.2018 tarihli ---------- Sözleşmesi (Ek-1) ile ---------, --------- Adlı programı bir paket halinde vermeyi ve bu programı---------- uygulayıp bölge bünyesinde yer almakta olan bölge arşivini oluşturan tüm evrakların belgelerin günümüz teknolojilerine uygun bir şekilde temin edeceği bir ekip ile tarama operasyonu yapmayı, ayrıca sözleşme tarihinden önce başka bir firma tarafından ve ayrıca bölge personeli tarafından taranmış olan tif ve Pdf belgelerini ---------- personeli bilgisayarları üzerinde dijital ortama sorunsuz bir şekilde aranabilmesi ve dijital şekle...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/259 KARAR NO: 2024/982 DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/03/2022 KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Asıl Dava Dilekçesinde Özetle; Davalının, davacının ... ile imzaladığı 07.11.2018 tarihli ---------- Sözleşmesi (Ek-1) ile ---------, --------- Adlı programı bir paket halinde vermeyi ve bu programı---------- uygulayıp bölge bünyesinde yer almakta olan bölge arşivini oluşturan tüm evrakların belgelerin günümüz teknolojilerine uygun bir şekilde temin edeceği bir ekip ile tarama operasyonu yapmayı, ayrıca sözleşme tarihinden önce başka bir firma tarafından ve ayrıca bölge personeli tarafından taranmış olan tif ve Pdf belgelerini ---------- personeli bilgisayarları üzerinde dijital ortama sorunsuz bir şekilde aranabilmesi ve dijital şekle getirilen evrakın belgelerin uygun bir şekilde idare tarafından temin edilen fiziksel arşive yerleştirilmesi suretiyle kullanıcıların etkin kullanımına sunmayı ve bu işleri 31.01.2019 tarihine kadar tamamlayıp teslim etmeyi kabul ve taahhüt etmiş olduğunu, davalı şirketin edimlerini, sözleşmede belirtilen sürenin hitamına kadar tamamlayamadığını programı davacıya sözleşmede belirlenen şekilde çalışır vaziyette teslim edemediğini, incelemeler sonucu tespit edilen eksiklikler ve hataların ise giderilmesi, hatalı ve noksan işlerin tamamlanmasına ilişkin ihbarlar yapıldığını, ancak aradan uzun müddette sözleşme yükümlülükleri gereği gibi tamamlanmadığından 10.09.2020 tarihinde ------------ Değişik İş sayılı dosyası ile önce delil tespitine gidildiğini, bilirkişi raporunda hata ve eksikliklerin tespit edildiğini, davalı şirketin, 25.11.2020 tarihinde, ----------- Değişik İş dosyası ile delil tespiti istemiş olduğunu, bu dosyadan alınan delil tespiti raporunda da davalı şirketin gerçekleştirdiği edimlerde eksik ve hatalı işlerin neler olduğunun belirlendiğini, kısaca davalı şirketin sözleşmeyle üstlendiği edimlerini borcunu miktar, nitelik vs. zaman ve yer itibari ile gereği gibi ifa etmediği sabit olduğundan sözleşmede dönme suretiyle, davacı bölgenin uğradığı olumlu zararın tazminini talep zarureti hasıl olduğunu, davacının sözleşmeden dönme feshinin haklı olduğunun tespiti ile işin yeniden 3. kişilere ihale edilecek olması fiyat ve maliyetlerden doğacak her türlü zararların talep haklarının mahfuz kalmak kaydıyla şimdilik feshedilen sözleşme nedeniyle davalı şirkete ödenen 301.170,45 TL'nin temerrüt tarihi olan 17.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsili talep mecburiyeti hasıl olduğunu beyan ve dava etmiştir.Davalı Vekili Cevap ve Karşı Dava Dilekçesinde Özetle: Davacı tarafa 22.01.2019 tarihinde sözleşmede belirtilen tüm iş ve işlemlerin tamamlanarak teslim edildiğini, yapılan işin beğenilmesi üzerine kurum tarafından sözleşmenin 7. Maddesinde yazılı bi...