Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/330 · K. 2025/16
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 K. 2025/16

E. 2022/330K. 2025/1614 Ocak 2025
satış sözleşmesimenfi tespitiptal kararıkira sözleşmesimücbir sebeptedbir kararıanonim şirkettespit davasıborçtan kurtulma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/04/2022 tarihinde ... ... ... Anonim Şirketi görevlileri tarafından müvekkili şirket aleyhine ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı tutulduğunu, davalı şirkete yönelik 06/05/2022 tarihinde itirazda bulunulduğunu, müvekkili şirketin bahse konu adresi 01/07/2021 tarihinde kiraladığını, müvekkili şirketin bahse konu kaçak ve usulsüz kullanım ile hiçbir ilgisi olmadığını, taşınmazda bulunan harici hat, müvekkili şirketin bu adrese taşınmasından öncesine dayandığını, bu nedenle de müvekkili şirketin bahse konu kaçak kullanımlarla bağlantısı olmadığını, tutulan ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı da usulsüz olarak tutulduğunu, zira bahse konu tutanakta müvekkili şirket hiçbir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/330 Esas KARAR NO :2025/16

DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:17/05/2022 KARAR TARİHİ:14/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/04/2022 tarihinde ... ... ... Anonim Şirketi görevlileri tarafından müvekkili şirket aleyhine ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı tutulduğunu, davalı şirkete yönelik 06/05/2022 tarihinde itirazda bulunulduğunu, müvekkili şirketin bahse konu adresi 01/07/2021 tarihinde kiraladığını, müvekkili şirketin bahse konu kaçak ve usulsüz kullanım ile hiçbir ilgisi olmadığını, taşınmazda bulunan harici hat, müvekkili şirketin bu adrese taşınmasından öncesine dayandığını, bu nedenle de müvekkili şirketin bahse konu kaçak kullanımlarla bağlantısı olmadığını, tutulan ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı da usulsüz olarak tutulduğunu, zira bahse konu tutanakta müvekkili şirket hiçbir şekilde kaçak kullanımda bulunmadığını, eski fatura bedelleri ve güncel fatura bedelleri dikkate alındığında müvekkili şirketin herhangi bir kaçak kullanımda bulunmadığının tespit edilebileceğini, tüm bu nedenlerle 26/04/2022 tarihli ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağının iptaline karar verilmesini ve borçlu olmadıklarının tespitini talep ettiklerini, ... ... ... Şirketi engelli öğrencilerin eğitim görmesi amacıyla kurulan bir kurum olduğunu, müvekkili kurumun engelli öğrencilere eğitim veriyor olması nedeniyle, elektriğin kesilmesi halinde telafisi mümkün olmayan zararların doğacağını, tutulan kaçak tespit tutanağı ve sonrasında düzenlenecek fatura bedelinin ödenmemesi halinde ... tarafından şirket elektriğinin kesilebileceği nazara alındığında, kaçak tespit tutanağı nedeniyle düzenlenecek olan fatura bedelinin dava sonuna kadar ödenmemesi hususunda tedbir talebinde bulunmak zarureti hasıl olduğunu, açıklanan ve resen dikkate alınacak nedenlerle; müvekkili şirketin çalışmasının engellenmemesi için tedbir taleplerinin kabulü ile düzenlenen kaçak tespit tutanağı nedeniyle düzenlenmesi muhtemel fatura bedelinin dava sonuna kadar teminatsız olarak ödenmemesi hususunda tedbir konulmasına sayın mahkemece teminat talebinin kabul edilmemesi halinde, belirlenecek teminat bedelinin de yatırılması ile tedbir kararının alınmasına, 26/04/2022 tarihli ... seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağının iptali ile bu tutanaktan kaynaklı olarak borçlu olmadıklarının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerince yapılan incelemeler sonucu davacı tüketicinin kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğine yönelik yapılan tespitte ve buna istinaden yapılan tahakkuklandırmalarda herhangi bir hata bulunmadığını, davacıya ait ... hizm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 19

III. Kişi hürriyeti ve güvenliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/181 · K. 2025/359

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/788 · K. 2025/100

21 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/92 · K. 2025/104

7 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/509 · K. 2024/145

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/371 · K. 2023/285

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2024/806

22 Ekim 2024