Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Turizm San. Ve Tic. A.Ş. işleteni olduğu ... IMO numaralı ... gemisine ana makina türbün parçası tedariği için Müvekkili şirketle iletişime geçmiş, parça tedariği ve montaj için sipariş verdiği, Ticaret Sicil Gazetesi Çıktısı - ... Turizm San. Ve Tic. A.Ş. )... Turizm San. Ve Tic. A.Ş. 'nin siparişi akabinde Müvekkili şirket ile karşılıklı ticari faaliyet gerçekleştirildiği, Her iki tarafça mutabakata varılması akabinde Müvekkili şirket tarafından faturalandırmanın yapılabilmesi için gerekli bilgiler Davalı tarafından iletildiği, Tarafların karşılıklı yükümlülükleri gereği talep edilen ürün eksiksiz bir şekilde Davalı tarafa montajı da sağlanarak teslim edildiği, tarafların mutabakatı neticesinde,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/285 KARAR NO:2025/71
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:25/06/2020 KARAR TARİHİ:28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Turizm San. Ve Tic. A.Ş. işleteni olduğu ... IMO numaralı ... gemisine ana makina türbün parçası tedariği için Müvekkili şirketle iletişime geçmiş, parça tedariği ve montaj için sipariş verdiği, Ticaret Sicil Gazetesi Çıktısı - ... Turizm San. Ve Tic. A.Ş. )... Turizm San. Ve Tic. A.Ş. 'nin siparişi akabinde Müvekkili şirket ile karşılıklı ticari faaliyet gerçekleştirildiği, Her iki tarafça mutabakata varılması akabinde Müvekkili şirket tarafından faturalandırmanın yapılabilmesi için gerekli bilgiler Davalı tarafından iletildiği, Tarafların karşılıklı yükümlülükleri gereği talep edilen ürün eksiksiz bir şekilde Davalı tarafa montajı da sağlanarak teslim edildiği, tarafların mutabakatı neticesinde, fatura ... Turizm San. Ve Tic. A.Ş.' ye iletildiği, Buna cevaben Davalı bu faturanın ödeneceğini Müvekkili Şirkete bildirdiği, Ancak bu fatura ödenmemiş ve Müvekkilinin haklı alacağı sürüncemede bırakıldığı Davalı, Davacı Müvekkilin ödeme talebine rağmen uzunca bir süre ödeme yapmamasından ötürü alacağın işleyen faizi ile birlikte tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında Davalı ... Turizm San. Ve Tic. A.Ş. Ve ... ... aleyhine 20 Mart 2019 tarihi itibariyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, arz ve izah edilen sebeplere binaen ve fazlaya ilişkin her türlü hak, alacak ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, Davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz sebebiyle, alacak bedelinin %20'sinden az olmamak kaydıyla davalının icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, davacı müvekkilin davalıdan olan 41.876,05 ABD Doları alacağının, takip tarihi olan 20.03.2019 tarihinden itibaren 3095 sayılı kanun uyarınca uygulanacak faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki Türk Lirası karşılığının davalıdan tahsiline, yargılama gideri, masraf ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına, Karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6098 sayılı TBK madde 207 ve devamı maddelerince aynı yasa 502 ve devamı maddelerine göre alım satım ve iş görme sözleşmesinden kaynaklı alacak için başlatılmış icra takibine itiraz nedeniyle 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının istenilmesine, dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 14/12/2020 tarihli ara karar ile dosyanın davacı ve davalı tarafın ticari defterlerinin ince...