Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/390 · K. 2023/378
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 K. 2023/378

E. 2022/390K. 2023/37824 Mayıs 2023
itirazın iptaliiptal davasıkredi sözleşmesiicra takibibilirkişi raporuicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalialacağın tahsilitazminatanonim şirketbilirkişi incelemesiborca itirazhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile kredi borçlusu ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ...'in müteselsil kefaleti ile kredi kullandırıldığını, Kredi borcunun ödenmemesi üzerine .... Noterliğinden 06.10.2021 tarih ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarname ile kredi hesaplarının kat edilerek 102.209,51 TL nakit, 26.700,00 TL gayrinakit borcun ödenmesinin istendiğini, İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 50.000,00 TL nakit, 26.700,00 TL gayrinakit kredi alacağı için haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, Borçluların kötü niyetle borcun tamamına, faize ve takibin diğer ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, borca...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/390 Esas KARAR NO:2023/378

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/06/2022 KARAR TARİHİ:24/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile kredi borçlusu ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ...'in müteselsil kefaleti ile kredi kullandırıldığını, Kredi borcunun ödenmemesi üzerine .... Noterliğinden 06.10.2021 tarih ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarname ile kredi hesaplarının kat edilerek 102.209,51 TL nakit, 26.700,00 TL gayrinakit borcun ödenmesinin istendiğini, İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından 50.000,00 TL nakit, 26.700,00 TL gayrinakit kredi alacağı için haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, Borçluların kötü niyetle borcun tamamına, faize ve takibin diğer ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, borca itirazın haksız olduğunu, kredi sözleşmesinde düzenlenen delil sözleşmesi gereğince banka kayıtlarında yapılacak bilirkişi incelemesi ile alacağın belirleneceğini, istenilen temerrüt faizi oranının kredi sözleşmesi ile belirlendiğini, Arabuluculuk başvurusunda uzlaşmazlık tutanağı düzenlendiğini, Kullandırılan gayrinakit kredilerden 10 adet çek yaprakları garanti bedellerinin nakdi teminat olarak bedellerinin deposunun istenebileceğini, Genel kredi sözleşmesinde banka defter ve kayıtlarının kesin delil olarak kabul edildiğini, Borçluların .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın 9620'inden az olmamak üzere lehlerine tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalıların cevap dilekçesini sunmadığı görüldü. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Genel kredi sözleşmesinden kaynaklı nakdi ve çek sorumluluk bedelinden kaynaklı gayrinakdi alacaklı olunduğu iddiası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali isteminden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir, ... Anonim Şirketine müzekkere yazılarak Genel Kredi Sözleşmesi aslı kasaya alınmıştır, ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...'in yeni mernis adresi celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 24/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Kredili mevduat hesabından doğan alacağın tamamen ödenmiş olduğu, Nakit kredilerden asıl alacak olarak 11.362,57 TL kaldığı, 11.10.2021 tarihi itibariyle 11.362,57 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %60 oranında temerrüt faizi işletilmek suretiyle takibe devam edilebileceği, Borca yönelik itizarın 11.362,57 TL asıl alacak kısmında kalan tutar için (38.637,43 TL asıl alacak, 525,00 TL işlemiş faiz ve gider vergisi ki toplam 39.162,43 TL için) haklı olduğu, 26.700,00 T...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/766 · K. 2023/372

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/392 · K. 2023/373

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 · K. 2023/359

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/556 · K. 2023/371

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 · K. 2023/374

24 Mayıs 2023