Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/65 · K. 2024/1169
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/65 K. 2024/1169

E. 2024/65K. 2024/116926 Kasım 2024
itirazın iptalibilirkişi incelemesiicra takibiicra inkar tazminatıtazminatispat yüküistinaf yoluödeme emritakibin durdurulmasıbedel tahsiliyasal sürebilirkişi raporuborca itirazdava ehliyetiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, Davacı ile davalı arasında gerçekleşen ticari alım satım neticesinde davalı talebi doğrultusunda davacı tarafından siparişlerin tam ve eksiksiz olarak davalıya teslim edildiğini, ancak davalı tarafça anlaşma gereği kararlaştırılan bedelin davacı tarafa süresinde ödenmediğini, davacının üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini, iş bu bedelin tahsili amacıyla davacı tarafça Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulünü, takibe itirazın iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/65 Esas KARAR NO : 2024/1169

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, Davacı ile davalı arasında gerçekleşen ticari alım satım neticesinde davalı talebi doğrultusunda davacı tarafından siparişlerin tam ve eksiksiz olarak davalıya teslim edildiğini, ancak davalı tarafça anlaşma gereği kararlaştırılan bedelin davacı tarafa süresinde ödenmediğini, davacının üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini, iş bu bedelin tahsili amacıyla davacı tarafça Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulünü, takibe itirazın iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, taraflar arasında kumaş ürünlerin fason dikiminin yapılması hususunda anlaşmaya varıldığını, anlaşma uyarınca davacının, davalıya ait kumaş cinsi ürünleri en geç 12/09/2023 tarihinde dikim işçiliği bitmiş şekilde teslim etmeyi taahhüt ettiğini, davacı tarafın kararlaştırılan tarihte söz konusu ürünleri davalıya teslim etmediğini, dikimi yapanın dava dışı ...... Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin siparişleri olduğunu, gecikme nedeniyle firmanın 440.000,00-TL bedelli Reklamasyon Gelirleri açıklamalı düzenleyerek davalıya fatura bedeli kadar eksik ödeme yaptığını, davacı tarafça dikim işlemlerininde gerektiği şekilde yapılmayarak ürünlerin ayıplı hale geldiğini belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER : Bakırköy ...... İcra Dairesi'nin ...... esas sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından alacağa ilişkin olarak Bakırköy ..... İcra Dairesinin ...... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ..... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 150.743,20-TL asıl alacağa dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki itirazın iptali davasının yasal süre içerisinde ikame edildiği anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2024/1259

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/151 · K. 2024/203

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/982 · K. 2024/1167

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1071 · K. 2024/1109

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1030 · K. 2024/181

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1219 · K. 2024/1113

12 Kasım 2024