Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/253 · K. 2024/1259
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 K. 2024/1259

E. 2024/253K. 2024/125916 Aralık 2024
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıbilirkişi incelemesiödeme emritakibin durdurulmasıtemyiz sınırıvade farkıalacağın tahsiliyasal sürebedel tahsilibilirkişi raporuborca itirazdava ehliyetilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile ticari ilişki içerisinde olan müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğu bedeli tahsil edememesi üzerine davalı hakkında Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyası tahtında takip başlatıldığı, davalının yaptığı itirazla takibin durduğunu belirterek; takibin devamını, davanın kabulünü ve yargı ve harç giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Faturaların tebliğ edilmediği ve temerrüt koşullarının olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Bakırköy ...... İcra Dairesi nün ..... esas sayılı dosyası,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/253 Esas KARAR NO : 2024/1259

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile ticari ilişki içerisinde olan müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğu bedeli tahsil edememesi üzerine davalı hakkında Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyası tahtında takip başlatıldığı, davalının yaptığı itirazla takibin durduğunu belirterek; takibin devamını, davanın kabulünü ve yargı ve harç giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Faturaların tebliğ edilmediği ve temerrüt koşullarının olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Bakırköy ...... İcra Dairesi nün ..... esas sayılı dosyası, Küçükçekmece Vergi Dairesinin yazısı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Başlatılan Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı vekili icra dosyasına yapmış olduğu itirazında; müvekkilleri şirketin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, bu nedenle takibe, borca, ödeme emrine, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini beyan etmiştir. Bakırköy ...... İcra Dairesinün .... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 7.152,30 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi 09/11/2024 tarihli raporunda; Davacı yanca ibraz edilen yasa defterlere ait defter beratlarının süresi içinde Maliye Bakanlığı'na verilmiş olduğu ve sahibi lehine delil olma özelliğine haiz olduğu değerlednirilmiştir, taraflar arasında yazılı bir sözleşmeye rastlanılmamıştır. Davacı .... TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ, ..... MAH...... CAD. NO..... KÜÇÜKÇEKMECE adresinde Petrol ve petrolden elde edilen benzin, mazot, fuel-oil, gazyağı, madeni yağ, likit, petrol gazı gibi bilumum petrol müştaklarının dağıtımı, ticareti ithali ve ihracı. Otomobil, kamyon, otobüs, traktör, ekskavatör, dozer, greyde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 219

Tarafların belgeleri ibrazı zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/630 · K. 2024/1265

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/955 · K. 2024/1258

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/247 · K. 2024/1260

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/847 · K. 2024/1261

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/998 · K. 2024/1262

16 Aralık 2024