DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, Davalının davacı şirkete yedek parça sipariş ettiğini, sipariş edilen ithal parçaların davalıya eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim edildiğini, yapılan satışa ilişkin ... numaralı 07/10/2022 tarihli fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalının borcu ödememesi üzerine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1071 Esas KARAR NO : 2024/1109
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, Davalının davacı şirkete yedek parça sipariş ettiğini, sipariş edilen ithal parçaların davalıya eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim edildiğini, yapılan satışa ilişkin ... numaralı 07/10/2022 tarihli fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalının borcu ödememesi üzerine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının kendisini vekille temsil ettirdiği ancak yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER : Büyükçekmece İcra Dairesi 'nin .... esas sayılı dosyası, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı yazı cevabı, Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı yazı cevabı, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü.
Büyükçekmece İcra Dairesi nün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 1.652,00-Euro asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki itirazın iptali davasının yasal süre içerisinde ikame edildiği anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. 21/10/2024 tarihinde mahkememize ibraz edilen bilirkişi raporunda özetle, Davacı şirkete ait 2022, 2023 yılı ticari defterlerinin TTK hükümlerine uygun tutulduklarının anlaşıldığını, Dava konusu davacının davalı adına düzenlediği 07/10/2022 tarihli ... seri numaralı 1.652,00-Euro karşılığı 30.375,82-...