DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ .. GEREKÇE TARİHİ : ... ......Karar sayılı kararı aleyhine davalılar vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan .....tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortal......plakalı aracın ters şeritten gelerek davacının yolcu olarak bulunduğu.......plakalı araç ile çarpışması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, yolcu konumunda olması nedeniyle davacının kusurunun bulunmadığını belirterek .......... TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı . . Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu kazaya ilişkin davalı şirkete başvurduğunu, yapılan başvurunun ZMMS...
...... T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : . KARAR NO ..
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN :. ÜYE :. ÜYE :. KATİP : .)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI :. DAVACI : ...... VEKİLİ : .. DAVALI : 1 .. VEKİLLERİ : Av..... VEKİLLERİ ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ .. GEREKÇE TARİHİ : ... ......Karar sayılı kararı aleyhine davalılar vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan .....tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortal......plakalı aracın ters şeritten gelerek davacının yolcu olarak bulunduğu.......plakalı araç ile çarpışması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, yolcu konumunda olması nedeniyle davacının kusurunun bulunmadığını belirterek .......... TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı . . Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu kazaya ilişkin davalı şirkete başvurduğunu, yapılan başvurunun ZMMS genel şartlarında belirlenen esaslara uygun olmadığını, talep ettiği tazminat miktarları yönünden gerekli yerlerden raporların alınması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı . . . Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu kazaya ilişkin davalı şirkete usulüne uygun başvuru yapmadığını belirterek davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile ........ TL kalıcı işgöremezlik, .....TL geçici işgöremezlik ve taleple bağlı kalınarak.......TL bakıcı gideri olmak üzere topla.........TL tazminatın davalıların temerrüt tarihi olan ........ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müsteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekilleri süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Dava....... vekili istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi raporundaki hesaplama yönteminin hatalı olduğunu, teknik faiz uygulanmamasının hukuka aykırı olup tazminat hesaplamasında hakkaniyet indiriminin dikkate alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik kaybının .... sonrası düzenlenen poliçeler kapsamında teminat dışı olup sağlık giderlerinin tamamen .nın sorumluluğunda olduğunu, yeni sigorta genel şartlarına göre bakıcı giderlerinin yalnızca maluliyet oranı ...... üzerinde olan kişiler için geçerli olduğunu, tedavi süresince yapılan bakıcı harcamalarının sigorta kapsamında olmadığını, ceza soruşturmasında uzlaşma sağlanmışsa tazminat davası açılamayacağı gibi açılan davadan feragat edilmiş sayılması gerektiğini, davalı şirketin ancak tahkim b...