DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/01/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatif ile karşı taraf arasında imzalanan bila tarihli sözleşme sözleşme ile müvekkilinin üzerine düşen edimi yerine getirmesine rağmen davalı tarafın sözleşme ile üzerine düşen edimi yerine getirmediğini, sözleşme bedelinin 55.000,00 TL olduğunu, anlaşma gereğince 2007 model Nissan Navara aracın davalının gösterdiği kişiye teslim edildiğini, geri kalan 2.000,00 TLde nakit olarak...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2023 NUMARASI : ....... Esas - ....... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/01/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatif ile karşı taraf arasında imzalanan bila tarihli sözleşme sözleşme ile müvekkilinin üzerine düşen edimi yerine getirmesine rağmen davalı tarafın sözleşme ile üzerine düşen edimi yerine getirmediğini, sözleşme bedelinin 55.000,00 TL olduğunu, anlaşma gereğince 2007 model Nissan Navara aracın davalının gösterdiği kişiye teslim edildiğini, geri kalan 2.000,00 TLde nakit olarak verildiğini, ancak davalı tarafın sözleşmede yapması gereken işlerden 9 adet çelik kapı, 12 adet balkon korkuluğu borulu, 4 adet merdiven korkuluğu borulu, 1 adet giriş kapısını (C60) yapmadığını, davalı tarafından müvekkili kooperatif aleyhine Konya.... İcra Müdürlüğünün ....... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bunun üzerine Konya.... Sulh Hukuk Mahkemesinin ....... D.İş Esas .... D.İş K. sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, tespit dosyasında her ne kadar merdiven korkuluğu, balkon korkuluğu, giriş kapısı ve çelik kapı yapılmış görünüyor ise de; müvekkili kooperatifin üyelerinin mağdur olmaması için bu işleri başka bir firmaya yaptırıldığını, buna dair faturaların sunulduğunu, yapılmayan veya mevcut olmayan imalat bedeli nazara alındığında müvekkili kooperatifin 41.300,00 TL borçlu olduğunun ortaya çıktığını, müvekkili kooperatif tarafından davalıya toplam bedeli 50.000,00 TL olan senetler verdiğini, davalının bu senetlerden 3 adet senedi yani 20.000,00 TLyi tahsil ettiğini, diğer senetlerin halen davalı yedinde olup, müvekkili kooperatife iade edilmediği gibi davalıya ödenip ödenmediği bilinmediğini, bu durumda müvekkili kooperatifin 20.000 TL'lik ödeme dikkate alındığında 20.300,00 TL borçlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili kooperatifin davalıya 55.000,00 TL borçlu olmadığının tespitine, müvekkil kooperatifin davalıya 20.300,00 TL borçlu olduğunun tespitine, davalı yedinde olan ve ödenip ödenmediği bilinmeyen 11.02.2020 vade tarihli 7.500,00 TL bedelli, 11.03.2020 vade tarihli 7.500,00 TL bedelli, 11.04.2020 vade tarihli 7.500,00 TL bedelli, 11.05.202...