DAVANIN KONUSU: Alacak (Banka Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklı ) KARAR TARİHİ : 30.01.2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 30.01.2025 İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.03.2022 tarih 2021/280 E. 2022/252 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketin, davalı bankanın Alsancak Şubesinden ticari müşteri olarak 2016-2020 yıllarında ... ve ... no.lu vadesiz hesaplarından birden çok ticari rotatif kredi kullandığını, kredi ödemeleri yapıldıktan sonra davalı banka tarafından fahiş miktarda fazla ödeme alındığının, habersiz bildirimsiz kısa süreli faiz değişikliği yapıldığının şirket...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1008 KARAR NO : 2025/136
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2021/280 E. 2022/252 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Banka Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklı ) KARAR TARİHİ : 30.01.2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 30.01.2025
İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.03.2022 tarih 2021/280 E. 2022/252 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketin, davalı bankanın Alsancak Şubesinden ticari müşteri olarak 2016-2020 yıllarında ... ve ... no.lu vadesiz hesaplarından birden çok ticari rotatif kredi kullandığını, kredi ödemeleri yapıldıktan sonra davalı banka tarafından fahiş miktarda fazla ödeme alındığının, habersiz bildirimsiz kısa süreli faiz değişikliği yapıldığının şirket yetkilisince fark edilmesi üzerine tüm kredi dökümlerinin faiz oranları ve tüm ayrıntılarıyla bankadan talep edilmesine rağmen müvekkiline bilgi verilmediğini, müvekkilinin bilgisi dışında tüm hesapların ... Montrö Şubesine devredildiğini, müvekkili tarafından davalı banka şubesinin ... ya şikayet edildiğini, 2 ayrı ihtar sonrası dökümlerin verildiğini, yapılan inceleme sonucunda müvekkili şirketten 74.000,00 TL'ye yakın fazladan faiz alındığının tespit edildiğini, rotatif kredilerde faizlerin dönemsel tahsil edildiğini, dönem sonu beklenmeden faiz tahsilatı yapıldığını, müvekkilinin bilgisi dışında 34'den fazla kredi hesabı açıldığını, davalı bankanın internet sitesinde dahi faiz oranlarının, komisyon ve masraf tutarlarının dahil ticari müşteriler için de tüm olması gereken bilgilerin gizli olduğunu iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haksız tahsil edilen 73.000,00 TLnin sebepsiz zenginleşme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizleriyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 29.06.2021 tarihli celsede davanın yalnızca rotatif kredilerin kullandırılması ve ödenmesi aşamasında davalı banka tarafından fahiş oranda faiz tahsil edilmesi nedeniyle haksız olarak tahsil edilen faiz miktarına ilişkin olduğunu, rotatif krediler yönünden alınan komisyon ve masraflar yönünden bir taleplerinin bulunmadığını, bu konuda ayrı bir dava açtıklarını beyan etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, müvekkili bankanın uyguladığı faiz oranlarının ve tahsil ettiği faiz tutarlarının sözleşme hükümlerine ve yasal mevzuata uygun olduğunu, hukuka aykırılık bulunmadığını, kullanılan kredinin niteliği gereği cari hesap şeklinde kullanılan kredilerde değişen oranlarda faiz uygulandığını, tacir olan davacı şirketin de bu hususu bilerek ve istey...