Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1265 · K. 2025/102
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1265 K. 2025/102

E. 2022/1265K. 2025/10230 Ocak 2025
iadecezai şartrayiç değersözleşme süresihaklı nedenle fesihmevduat faizisözleşmenin feshibedel tahsilibilirkişi raporuistinaf başvurusunun kabulütazminatrayiç bedelkâr payıteminat mektubuuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında 01.12.2014 tarihinde Denizli İli, Serinhisar İlçesi, ... Mahallesi ... Mevki, ... parsel de kayıtlı taşınmazdaki akaryakıt satış ve servis istasyonunun davalı şirket tarafından işletilmesi amacıyla 5 yıl süreli, ... A.Ş. ... Sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafın Denizli Noterliği 31.07.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile davacı ile akdedilen bayilik andaşmasını süresinden önce ve tek taraflı olarak feshettiği, davalı tarafın münakit bayilik anlaşmasını tek taraflı ve süresinden önce feshetmesi üzerine davacı tarafından Beyoğlu ... Noterliği'nin 04.09.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; sözleşmelerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1265 Esas KARAR NO:2025/102 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2016/966 Esas - 2021/637 Karar TARİH:09/11/2021 DAVA:Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ:30/01/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında 01.12.2014 tarihinde Denizli İli, Serinhisar İlçesi, ... Mahallesi ... Mevki, ... parsel de kayıtlı taşınmazdaki akaryakıt satış ve servis istasyonunun davalı şirket tarafından işletilmesi amacıyla 5 yıl süreli, ... A.Ş. ... Sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafın Denizli Noterliği 31.07.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile davacı ile akdedilen bayilik andaşmasını süresinden önce ve tek taraflı olarak feshettiği, davalı tarafın münakit bayilik anlaşmasını tek taraflı ve süresinden önce feshetmesi üzerine davacı tarafından Beyoğlu ... Noterliği'nin 04.09.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; sözleşmelerin süresinden önce feshedilmesi sebebi ile... Satış faaliyetlerine bağlı... kar mahrumiyetinin ödenmesi, sözleşmelerin feshi neticesinde davacı şirket tarafından davalıya teslim edilmiş ariyet ve ekipmanların ihtarname tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde iadesinin talep edildiğini, davalı tarafın Bayilik Sözleşmesi ve ... belgesi kapsamında davalı şirkete teslim edilen mülkiyeti davacı şirkete ait 1 adet 10 m3 ... Depolama Tankı, 1 adet ... Transfer Pompası,1 adet Çift Tabancalı ...Dispenseri, 4 adet gaz dedektörü, alarm sistemi, elektrik panosu, kompresör (24 LT), vanalar, pnömatik vanalar, flanş, fittings, filtreler, tel çit, tank üstü boru tesisatı, menkulleri haksız ve tek taraflı olarak fesih sebebi ile iade etmekle yükümlü olduğu hususunun tebliğ edilen ihtarname ile bildirilmesine rağmen söz konusu ariyetlerin davacı şirkete teslim edilmediğini, ariyetlerin süresi içinde teslim edilmemesi sebebi ile Otogaz Bayilik Anlaşması'nın 15. Maddesi uyarınca davalı tarafın teslimde gecikilen her gün için 1.000.-Usd cezai şartı davacı şirkete ödemek ile yükümlü olduğunu ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davalı şirkete ariyet olarak teslim edilip davacı şirkete iade edilmeyen; 1 adet 10 m3 ... Depolama Tankı, 1 adet ... Transfer Pompası, 1 adet Çift Tabancalı ... Dispenseri, 4 adet gaz dedektörü, alarm sistemi, elektrik panosu, kompresör ( 24 LT), vanalar, pnömatik vanalar, flanş, fittings, filtreler, tel çit, tank üstü boru tesisatının aynen iadesine, iadelerinin mümkün olmaması halinde mahkeme tarafından belirlenecek rayiç bedelinin şimdilik 5.000,00-TL'sının davalıdan temerrüt (ihtarname) tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve Kdv'si ile birlikte tahsiline, davalının...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1581 · K. 2025/361

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1268 · K. 2025/45

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1588 · K. 2025/656

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1613 · K. 2025/657

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1565 · K. 2025/313

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1142 · K. 2025/98

30 Ocak 2025