DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/09/2021 tarihli 2018/655 Esas ve 2021/458 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in 09/04/2001 doğumlu, ... Lisesi pazarlama-perakende bölümü 12.sınıf öğrencisi bir genç kız olduğunu, müvekkilinin öğrenci olarak ... isimli işyerinde haftanın belirli günlerinde staj yaptığını, staj mahalline ulaştığı bir sırada, davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/631 KARAR NO : 2024/2009
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/12/2018 (Dava) - 14/09/2021 (Karar) NUMARASI : 2018/655 Esas - 2021/458 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/09/2021 tarihli 2018/655 Esas ve 2021/458 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in 09/04/2001 doğumlu, ... Lisesi pazarlama-perakende bölümü 12.sınıf öğrencisi bir genç kız olduğunu, müvekkilinin öğrenci olarak ... isimli işyerinde haftanın belirli günlerinde staj yaptığını, staj mahalline ulaştığı bir sırada, davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalılardan ...'ın maliki olduğu ... plaka numaralı aracın, davalılardan sürücü ...'nin sevk ve idaresinde 26/09/2018 günü saat 09:00 sıralarında seyir halinde iken o sırada karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ...'e çarptığını ve yaralandığını, müvekkilinin kaza tarihinde 17 yaşında olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinde kalıcı zararlar meydana geldiğini, Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde düzenlenen epikriz raporunda da görüldüğü üzere müvekkilinin kafa ve yüz kemiklerinde kırıklar, beyin ödemi, kafa içi yaralanma, kronik solunum yetmezliği oluştuğunu, uzun süreli yoğun bakımda tedavi gördüğünü, halen solunum cihazına bağlı olarak 24 saat ailesinin bakım ve gözetiminde evde devam ettiğini, bilincinin halen kapalı olduğunu, konuşamadığını, temel ihtiyaçlarını karşılayamadığını, meydana gelen kaza nedeniyle Zorunlu Tanımlı Mali Mesuliyet Sigortası nisabınca 26/11/2018 tarihinde yasal koşullara uygun olarak davalı ... Sigorta A.Ş'ne başvuruda bulunulduğunu, 29/11/2018 tarihinde davalı şirkete ulaştığını, davalı sigorta şirketinin yasal süresi içinde zararı gidermeye yönelik herhangi bir ödeme yapmadığını, kaza mahalline gelen trafik polis ekibi tarafından tutulan 26/09/2018 tarih ve 3859 sayılı trafik kazası tespit tutanağında " kazanın müvekkilinin kazaya karışan araca çarpması sonucu meydana geldiği ve müvekkilinin asli ve tam kusurlu olduğunu, sürücünün kusur ve kabahatinin olmadığı kanaatine varıldığını, bu tutanağı kabul etmediklerini, davalı sürücünün müvekkiline çarptığını, tahminen en fazla 30-40 km hızla seyir halinde olduğunu, sürücünün kaza anında müvekkilini altına alarak ezdiğini, yaralıyı aracın altında kurtarabilmek için bu seferde aracı geri çektiğini, müvekkilindeki en bü...