Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1590 · K. 2025/130
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1590 K. 2025/130

E. 2024/1590K. 2025/13029 Ocak 2025
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminaticra takibiitirazın iptalimahkemeye erişim hakkıtrafik kazasıistinaf başvurusunun kabulüistinaf yolualacağın tahsilibilirkişi raporuzarar tazminiicra inkar tazminatıicra takibine itiraziptal davasıkazanılmış hakmaddi ve manevi tazminatmülkiyet hakkıtazminat davasıadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.07.2024 tarih 2024/298 Esas 2024/535 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 28.08.2017 tarihinde müvekkilinin kullanmakta olduğu tescilsiz motosiklet ile seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı, dava dışı ...'un sürücüsü olduğu ... plakalı aracın kontrolsüz bir şekilde tali yoldan ana yola girmesi sonucunda gerçekleşen kaza nedeniyle yaralandığını, dava dışı ... hakkında Eşme Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/394 Esas, 2018/355 Karar sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiğini, müvekkilinin uğradığı işgücü kaybından doğan maddi ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1590 KARAR NO : 2025/130

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.07.2024 NUMARASI : 2024/298 Esas 2024/535 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04.04.2024 KARAR TARİHİ : 29.01.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.01.2025

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.07.2024 tarih 2024/298 Esas 2024/535 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 28.08.2017 tarihinde müvekkilinin kullanmakta olduğu tescilsiz motosiklet ile seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı, dava dışı ...'un sürücüsü olduğu ... plakalı aracın kontrolsüz bir şekilde tali yoldan ana yola girmesi sonucunda gerçekleşen kaza nedeniyle yaralandığını, dava dışı ... hakkında Eşme Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/394 Esas, 2018/355 Karar sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiğini, müvekkilinin uğradığı işgücü kaybından doğan maddi ve manevi zararlarının tazmini için davalı sigorta şirketi ile dava dışı ... aleyhine İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/656 E. sayılı dosyasında tazminat davası açıldığını, harca esas değer bakımından geçici iş göremezlik zararı için 500,00 TL, kalıcı iş göremezlik zararı için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminat ile 75.000,00 TL manevi tazminat talep edildiğini, yargılama sonucunda mahkemece maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verildiğini, kararın müvekkili ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından istinaf edildiğini, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 13/03/2023 tarih ve 2020/1089 Esas 2023/403 Karar sayılı ilamıyla usulden bozularak dosyanın geri çevrildiğini ve yeniden yargılama yapılmak üzere aynı mahkemenin 2023/242 E. sırasına kaydedildiğini, kaldırma kararı doğrultusunda aktüerya bilirkişisinden alınan raporda davacının %5 oranında sürekli iş göremezliğinin oluştuğu, iyileşme süresinin 4 ay olduğu, geçici iş göremezlik tazminatının 5.756,66 TL, sürekli iş göremezlik tazminatının 155.326,77 TL olduğunun tespit edildiğini; mahkemece bu bilirkişi raporu hükme esas alınarak Davacının fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla maddi tazminata ilişkin davasının, talebiyle bağlı kalmak suretiyle 14.186,40 TL'nin sigorta şirketinin poliçe limiti aşılmamak kaydıyla (330.000,00) sigorta şirketine müracaat tarihi olan 22/10/2018 tarihinden itibaren, diğer davalı için ise kaza tarihi olan 28/08/2017 den itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulüyle, 5...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1736 · K. 2025/294

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1874 · K. 2025/43

10 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1786 · K. 2025/42

10 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/559 · K. 2024/1423

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1135 · K. 2025/1096

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/149 · K. 2024/501

11 Mart 2024