DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : . YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, ibraz olunan hastane raporlarına göre uyuşturucu bağımlısı olan müvekkilinin, temyiz kudretinin bulunmadığını, .......parsel sayılı taşınmazda davalı ile müvekkilinin babası olan .... müşterek malik olup, müvekkilinin taşınmazda hissesi olmadığını, dolayısıyla taşınmazda tasarruf yetkisinin de olmadığını, davalının uyuşturucu madde etkisinde olan müvekkiline önceden hazırlanan bir adet sözleşme ve buna istinaden . bono imzalattığını, müvekkile hile ile imzalatılan sözleşmeye davalının kendisinin dahi uymadığını beyanla ...adet bononun iptaline karar verilmesini...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : .
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : . ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : . DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : . YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, ibraz olunan hastane raporlarına göre uyuşturucu bağımlısı olan müvekkilinin, temyiz kudretinin bulunmadığını, .......parsel sayılı taşınmazda davalı ile müvekkilinin babası olan .... müşterek malik olup, müvekkilinin taşınmazda hissesi olmadığını, dolayısıyla taşınmazda tasarruf yetkisinin de olmadığını, davalının uyuşturucu madde etkisinde olan müvekkiline önceden hazırlanan bir adet sözleşme ve buna istinaden . bono imzalattığını, müvekkile hile ile imzalatılan sözleşmeye davalının kendisinin dahi uymadığını beyanla ...adet bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, taraflar arasındaki akdedilen sözleşmede "Tüm ödemelerin *** TC nolu ... tarafından ödendiğinden dolayı *** TC nolu ..., ..... TL borçlanmıştır. Bu borcu . yıl içerisinde ödeyecektir. Bu borcun her yıl...TL senet verilerek ödeneceğine karar verilmiştir." şeklinde anlaşma sağlandığı, senetlerin teminat değil, ifa amacıyla verildiği, senetlerin düzenlendiği sırada uyuşturucu madde etkisinde olduğu ileri sürülmüşse de, davacının geçici olarak ayırt etme gücünden yoksun olması, kendi kusurundan doğduğundan dolayı iradeyi fesada uğratabilecek bu husus senedin geçersizliğini etkilemediği, yine, sözleşmeye konu taşınmazın davacıya ait olmaması da sözleşmenin nisbiliği ilkesi kapsamında senetlerin bedelsiz kaldığı anlamına gelmeyeceği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, davalı taraf, müşterek malik olarak müvekkilin babası ... bulunmasına rağmen, uyuşturucu madde etkisinde olan müvekkiline önceden hazırlanmış bir adet sözleşme ve bu sözleşmeye istinaden ..adet bono imzalattığını, müvekkilinin iptila derecesinde kullandığı uyuşturucunun etkisiyle neye imza attığını bile bilmediğini, TMK 2. maddesinde düzenlenen kötü niyet çerçevesinde müvekkilin babası ve kardeşlerinden bihaber müvekkile hile ile sözleşme ve bono imzalattığını, müvekkili, davaya konu taşınmazda malik olmadığı için malik sıfatı ile sözleşme yapma yetkisine dahi sahip olmadığını, kötü niyetle hazırlanan ve hile ile imzalatılan sözleşmeye davalının kendisi dahi uymadığını, dosyadaki tüm kanuni deliller araştırılmadan, somut gerçeklik her türlü...