Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tüzel kişi olan davacının talebi ve bilgisi olmaksızın bankada hesap açma işlerine ait özel yetki içermeyen vekaletname ile davalılardan ... Şubesinde diğer davalı ...ın talebi ve banka personelinin kusuruyla 59727076 müşteri numarasıyla müvekkili şirket adına hesap açıldığını, kötü niyetli diğer davalılar ... ve ...ın vekaletnameleri ile davacı şirket adına yaptıkları ihalelerin hak edişleri usulsüz açılan bu hesaba ait IBANın verilmesi suretiyle usulsüz açılan hesaba yüklü miktarlarda para akışı sağlandığını, usulsüz açılan bu hesaptan davacı şirketin haberi bulunmadığını,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2022/363 Esas - 2025/117 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/363 KARAR NO : 2025/117
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/04/2021 NUMARASI : 2014/959 Esas 2021/344 Karar DAVACI VEKİLLERİ DAVALI
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/06/2013 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2025
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tüzel kişi olan davacının talebi ve bilgisi olmaksızın bankada hesap açma işlerine ait özel yetki içermeyen vekaletname ile davalılardan ... Şubesinde diğer davalı ...ın talebi ve banka personelinin kusuruyla 59727076 müşteri numarasıyla müvekkili şirket adına hesap açıldığını, kötü niyetli diğer davalılar ... ve ...ın vekaletnameleri ile davacı şirket adına yaptıkları ihalelerin hak edişleri usulsüz açılan bu hesaba ait IBANın verilmesi suretiyle usulsüz açılan hesaba yüklü miktarlarda para akışı sağlandığını, usulsüz açılan bu hesaptan davacı şirketin haberi bulunmadığını, söz konusu usulsüz hesaba müvekkili davacı şirketin bilgisi dışında 954.847,87 TLlik hak ediş bedeli gönderildiğinin öğrenildiğini, bu hesaptan davacı şirketin bilgisi ve talebi olmaksızın davalı ... tarafından bazı özel ve tüzel kişilere havale yapılarak davacı şirketin paralarının üçüncü kişilerin hesaplarına aktarıldığını, aktarma işleminin ise davacı şirket kaşesi ve fax yolu ile bankaya gönderilmiş olan şirket temsilcisinin sahte imzasını içeren talimatlar ile banka personeli aracılığıyla yapıldığını, Kocaeli ve Bursa fax numaralı banka talimatlarının sunulduğunu, konuyla ilgili olarak görevini ihmal ve/veya suiistimal eden banka memurlarının da tespit edilmesi ve davalılar adına kamu adına dolandırıcılık suçu dosyası ile kovuşturulması talep edilmiş olup Bursa C.Başsavcılığının 2013/31245 Hazırlık soruşturmasının devam ettiğini, davacı şirket yetkilisinin ciddi sağlık sorunları nedeniyle yapılan yolsuzluğu farketmesinin zaman aldığını ve davalı banka hesaplarından davacı şirketin resmi hesabına 339.649,59 TL hak ediş bedelinin havale edildiğini, yetkisiz/usulsüz açılan hesaptan şirket yetkilisinin haberinin olması ile 18.12.2012 tarihinde ...ın hesapta kalan son parayı çekerek hesap işlemlerinin sona erdirildiğini, bahse konu usulsüz hesaptan davacı müvekkilinin talimatı dışında özel şahıslara havale işlemi yapıldığını, söz konusu hesaptan; ..., ..., ..., ... ve diğer üçüncü kişilere yüklü miktarlarda para transferleri yapıldığını, şirketin zarara uğratıldığını iddia ederek fazlaya ilişkin haklarının yanında ve maddi ve manevi tazminat hakları saklı tutularak, şimdilik 10.000,00 TLnin davalılard...