Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2614 · K. 2025/509
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2614 K. 2025/509

E. 2024/2614K. 2025/50920 Şubat 2025
bağımsız bölümadi ortaklıkbilirkişi raporutapu iptalitapu iptali ve tesciltaşınmaz bedelibedel tespitirayiç bedelticari faaliyetbilirkişi incelemesideğerlemekat mülkiyetikeşif ve bilirkişi incelemesikira sözleşmesimülkiyet hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Beyoğlu ...Noterliğinin 05/11/2010 tarih, ... yevmiye numarası ile düzenlenme şeklinde taşınmaz mal satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre İstanbul İli, Şili İlçesi, ... Mahallesinde kain, tapunun ... pafta, ... ada, ... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerine inşaat işinin müteahhit ... tarafında üstlenildiği 77 adet bağımsız bölüm yapılacağını, 02/03/2011 tarihli arsa sahipleri ile yapılan düzenlenme şeklinde mal satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşme gereği de arsa sahibi ... ile ...un %40 hissesine tekabül eden 31(30,8) adet, ...in %35lik hissesine tekabül eden 26,95 adet ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2614 KARAR NO: 2025/509 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/05/2024 NUMARASI: 2019/655 E - 2024/388 K DAVANIN KONUSU: Tapu İptali ve Tescil KARAR TARİHİ: 20/02/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Beyoğlu ...Noterliğinin 05/11/2010 tarih, ... yevmiye numarası ile düzenlenme şeklinde taşınmaz mal satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre İstanbul İli, Şili İlçesi, ... Mahallesinde kain, tapunun ... pafta, ... ada, ... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerine inşaat işinin müteahhit ... tarafında üstlenildiği 77 adet bağımsız bölüm yapılacağını, 02/03/2011 tarihli arsa sahipleri ile yapılan düzenlenme şeklinde mal satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşme gereği de arsa sahibi ... ile ...un %40 hissesine tekabül eden 31(30,8) adet, ...in %35lik hissesine tekabül eden 26,95 adet ve müvekkilin %25lik hissesine tekabül eden 19,25 adet bağımsız bölüm olacak şekilde paylaşıldığını, 02/03/2011 tarihli sözleşme gereği davacının davalıya 5.025.153,74TL ödeme yaptığını ancak davacının hissesine tekabül eden 19,25 adet bağımsız bölümden bugüne kadar yalnızca 6 adet bağımsız bölümü devir ve adına tescil ettirdiğini, bu altı adet bağımsız bölümden iki tanesinin halen davacının çocukları adına bir tanesinin de davacı adına kayıtlı olduğunu, kalan üç adet bağımsız bölümün davacı tarafından 3.kişilere devredildiğini, davalı tarafından davacıya devredilmesi gereken halen 13,25 adet bağımsız bölümün mevcut olduğunu belirterek İstanbul 9.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/32D.iş 2019/31K.sayılı ilamı gereği kaydına tedbir konulan a)İstanbul ili, Şişli İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, no:... ... Blok 1.2.3.bodrum katta kayıtlı 1 nolu, b) İstanbul ili, Şişli İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, no:... ... Blok ... kat A girişinde kayıtlı 1 nolu, c) İstanbul ili, Şişli İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, no:.. ... Blok ... kat B girişinde kayıtlı 10 nolu, d) İstanbul ili, Şişli İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, .... parsel, no:... ... Blok ...kat B girişinde kayıtlı 17 nolu, e) İstanbul ili, Şişli İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel, no:... ... Blok ... kat C girişinde kayıtlı 20 nolu, bağımsız bölümlerin davalı üzerindeki tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline, sözleşme gereği davacıya devri gerekirken davalı tarafından 3.kişilere devredilen 8,25 adet taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti ile davacı tarafından davalıya yapılan fiili ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, buna ilişkin fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının sakl...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 2

2. İkinci derecedeki noktalar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 620

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 194

Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 24

Tasarruf ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1156 · K. 2024/495

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2783 · K. 2025/572

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/81 · K. 2024/3016

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1365 · K. 2024/744

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/956 · K. 2024/321

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2874 · K. 2024/654

29 Şubat 2024