DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanunun 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Dosyanın incelenmesinde; ...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/37 - Karar No:2025/175 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/37 KARAR NO : 2025/175
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2022 NUMARASI : 2019/716 E-2022/745 K
DAVACI VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanunun 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Dosyanın incelenmesinde; 1-Gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği davalı ... vekili Av. ...ın dosyada mevcut Ankara 35. Noterliği'nin 12/02/2014 tarih ve 04906 yevmiye nolu vekaletnamesinin "... İnşaat Ta. Te. Ar.Ge.Ma.En.Ürtu.Tic. Ve San. Ltd. Şti" adına olup, davalı ... adına Av. ... ve Av. ...'a verilen vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, davalı ... tarafından bu vekil/ vekillere verilmiş güncel vekaletnamenin temini, vekaletname sunulamadığı takdirde mahkeme kararının ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...'a tebliği ile gerekli usulü işlemler tamamlandıktan sonra, 2-Heyetçe incelenmesi gerek görüldüğünden; davacı vekilinin istinaf dilekçesinde belirtilen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2019/157448 soruşturma sayılı dosyaya ilişkin takipsizlik kararına yapılan itirazın reddi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na kanun yararına bozma başvurusu yapıldığının belirtildiği anlaşılmış olmakla, yapılan başvuruyla ilgili taraf beyanları ve bunun sonucuna göre dosya akıbetinin sorularak, dosyaya kazandırıldıktan sonra, İstinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMKnın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 13/02/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Katip ... e-imzalıdır
e-imzalıdır...