DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05.02.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05.02.2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; dava dışı ... Vakfı ile davalı şirket arasında 30.10.2018 tarihinde 602.418,26 TL KDV bedelli Yüklenici ... Yaşlı Bakım Merkezi Ahşap Mobilya İmalatı ve Montajı İşleri Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden dava dışı Vakıf tarafından, davalı şirkete 07.01.2019 tarihinde 32.500,00 TL tutarında avans ödemesi yapılmış olduğunu, bunun yanı sıra dava dışı Vakıf tarafından, sözleşme kapsamındaki işlerin bedeli olan 710.853,55 TL'nin davalı şirkete, çeşitli tarihlerde...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/68 - Karar No:2025/149 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/68 KARAR NO : 2025/149
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2022 NUMARASI : 2020/479 E-2022/527 K
DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 05.02.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05.02.2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; dava dışı ... Vakfı ile davalı şirket arasında 30.10.2018 tarihinde 602.418,26 TL KDV bedelli Yüklenici ... Yaşlı Bakım Merkezi Ahşap Mobilya İmalatı ve Montajı İşleri Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden dava dışı Vakıf tarafından, davalı şirkete 07.01.2019 tarihinde 32.500,00 TL tutarında avans ödemesi yapılmış olduğunu, bunun yanı sıra dava dışı Vakıf tarafından, sözleşme kapsamındaki işlerin bedeli olan 710.853,55 TL'nin davalı şirkete, çeşitli tarihlerde ödendiğini, bu durumda, dava dışı Vakıf'ın, 07.01.2019 tarihinde ödenen 32.500,00 TL avans tutarını sehven mahsup etmediğinden, davalı şirkete sözleşme kapsamında yaptığı ödemelerin toplamının 743.353,55 TL'ye ulaştığını, davalı şirketin, sözleşme kapsamındaki işin bedeli olarak 27.06.2019 tarihli Seri A Sıra No 057247 sayılı 602.418,26 TL + 108.433,29 TL KDV olmak üzere toplam 710.853,50 TL tutarında fatura kestiğini, davalı şirketten fazla ödemenin iadesinin talep edildiğini, ancak iade edilmediğini, bunun üzerine dava dışı ... Vakfı'nın iş bu davaya konu alacağını 21.09.2019 tarihli "Alacağın Temliki Sözleşmesi" ile müvekkili davacıya devrettiğini, iş bu temlikin, Ankara 53. Noterliği'nin 27.09.2019 tarih 28030 yevmiye numaralı ihbarnamesi ile davalı şirkete ihbar edildiğini, alacağı temellük eden davacının 32.500,00 TL tutarındaki alacağın faizi ile birlikte tahsili için Ankara 23. İcra Müdürlüğü'nün 2019/13316 sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, ancak davalı şirketin icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın dayanaktan yoksun olduğunu, yüklenicinin dava dışı Vakıf'tan 30.10.2018 tarihli sözleşme kapsamında 710.853,55 TL dışında başka bir alacağı olmadığını, her türlü alacağını tahsil ettiğini beyan ederek ibra metni imzaladığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... Vakfı arasındaki 30.10.2018 tarihli ana sözleşme, daha sonra ek protokol ile KDV toplamı 744.709,55 TL bedel...