Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin müvekkkillerine ait ... adresindeki temel lise ve ... adresindeki etüd merkezinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca Milli Eğitim Bakanlığının 03.08.2016 tarih ve 8290246 sayılı işlemi ile kapatılmış daha sonra Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünce 09.09.2016 tarih ve 9155 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde 670 sayılı K.H.K. 5. Maddesi 3. Fıkrası gereği Ticaret Sicil kayıtları 09.09.2016 tarihinde tescili resen silindiğini, şirketin resen silinmesine gerekçe olan temel lise ve etüt merkezimizin kapatılması işleminin iptali için açmış...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/1528 Esas - 2024/1522 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1528 KARAR NO : 2024/1522
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2024 NUMARASI : 2024/258 Esas 2024/413 Karar DAVACILAR VEKİLİ DAVALI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin müvekkkillerine ait ... adresindeki temel lise ve ... adresindeki etüd merkezinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca Milli Eğitim Bakanlığının 03.08.2016 tarih ve 8290246 sayılı işlemi ile kapatılmış daha sonra Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünce 09.09.2016 tarih ve 9155 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde 670 sayılı K.H.K. 5. Maddesi 3. Fıkrası gereği Ticaret Sicil kayıtları 09.09.2016 tarihinde tescili resen silindiğini, şirketin resen silinmesine gerekçe olan temel lise ve etüt merkezimizin kapatılması işleminin iptali için açmış oldukları davada Ankara 11. İdare Mahkemesinin 2021/485 E. 2022/297 K. Sayılı kararında667 sayılı Kanun hükmünde Kararnamenin yukarıya alınan hükmü uyarınca, terör örgütlerine üyeliği veya iltisakı ya da bunlarla irtibatı belirlenen özel öğretim kurum ve kuruluşlarının Milli Eğitim Bakanlığı onayı ile kapatılabileceği açık olmakla birlikte, kapatma işleminin tesis edilebilmesi için sebep unsurunun gerçekliğinin, diğer bir anlatımla kuruluşun yada kurucuları veya ortaklarının terör örgütü ile irtibatlı veya iltisaklı olduğunun somut verilerle ortaya konulması gerekmektedir. 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 2. maddesinin 3. fıkrası kapsamında; Milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen yapı, oluşum veya gruplara yada terör örgütlerine üyeliği veya iltisakı yada bunlarla irtibatlı olduğu şeklinde değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemi İiptalinekarar verilmiş ve bu kararın Ankara Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesinin 31/05/2022 tarih ve E.2022/2510, K.2022/2426 sayılı kararı ile de kesinleştiğini, Millî Eğitim Bakanlığının 03.08.2016 tarih ve 8290246 sayılı işlemi mahkemece iptal edildiğinden 09.09.2016 tarih ve 9155 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde; 670 sayılı K.H.K. 5. Maddesi 3. Fıkrası gereği Ticaret Sicil kayıtları 09.09.2016 tarihinde tescili re'sen silinen 192306 sicil numaralı ... Eğitim Yayıncılık Danışmanlık İletişim Bilgisayar Turizm İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin yeniden ihya edilmesi gerektiğini, şirketin herhangi bir vergi, SSK, stopaj, Sigorta vb borcu bulun...