İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacının ... tarihinde kurulan ...'nin kurucu ortağı ve %50 ortağı olduğunu, ...nin Antalya İli, ... İlçesi, ... parsel üzerinde kain akaryakıt ve servis istasyonunun sahibi olup, akaryakıt alanında faaliyet göstermekte olduğunu, yönetim kayyımı atanmasını talep etmiş oldukları ...nin 11/11/2022 tarihinde genel kurul toplantısının gerçekleştiğini, yapılan toplantıda şirket müdürü seçilemediğinden şirkette organ eksikliği söz konusu olduğunu, müvekkilinin Alanya 7. Noterliği'nin 21/09/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini şirket müdürler kurulu başkanı ...'na gönderdiğini ve şirketin 7 yıldır genel kurul toplantısının yapılamadığını, bu nedenle gündem...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 22/05/2023 DAVANIN KONUSU: Kayyım Atanması GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 26/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davacının ... tarihinde kurulan ...'nin kurucu ortağı ve %50 ortağı olduğunu, ...nin Antalya İli, ... İlçesi, ... parsel üzerinde kain akaryakıt ve servis istasyonunun sahibi olup, akaryakıt alanında faaliyet göstermekte olduğunu, yönetim kayyımı atanmasını talep etmiş oldukları ...nin 11/11/2022 tarihinde genel kurul toplantısının gerçekleştiğini, yapılan toplantıda şirket müdürü seçilemediğinden şirkette organ eksikliği söz konusu olduğunu, müvekkilinin Alanya 7. Noterliği'nin 21/09/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesini şirket müdürler kurulu başkanı ...'na gönderdiğini ve şirketin 7 yıldır genel kurul toplantısının yapılamadığını, bu nedenle gündem maddeleri ile genel kurul toplantı çağrısının yapılmasını talep ettiğini, 16/11/2022 tarihinde ... merkezinde yapılan toplantıyı müvekkilinin asaleten, ...'nun vekalet ...'in katıldığını, toplantının ifa edilip edilmediğinin tespiti amacıyla Alanya 7. Noteri ...'ın gerekli tespitleri yaptığını ve Alanya 7. Noterliği'nin 11/11/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı tespit tutanağını hazırladığını, gündemin 1. maddesinde ...'in toplantı başkanlığına seçilerek tutanakları imza yetkisi verildiğini, gündemin ikinci maddesinde ...'ın ve ...'nun şirket müdürü olmak için aday olduğunu, yapılan oylamada ne davacının ne de ...'nun yeterli oyu alamadığını, şirket müdürünün seçilememesi üzerine tarafların anlaşarak diğer gündem maddelerini görüşemediğini ve toplantının sona erdiğini, 11/11/2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında şirket müdürü seçilememesi nedeniyle ...'nun görev yetkilerinin sona erdiğini ve şirket yönetim kurulu seçilemediğinden şirketin kilitlendiğini, ...'nun başkanlığı döneminde şirketin uğradığı zararlarının hesaplanmasını, dağıtılmayan kar paylarının hesaplanmasını, şirketin mali durumunun tespiti ile şirketin uğradığı zararlarını tespitine ihtiyaç olduğunu belirterek davalı şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, davacının benzer iddialarla sürekli dava açtığını, davacının iddialarının yersiz ve mesnetsiz olduğunu, davalı şirketin kuruluşunda ...'nun şirkete 500.000,00 TL borç verdiğini, şirketi zor durumundan kurmaya çalıştığını, şirket müdürü ...'ın birçok usulsüz işlem yaptığını, şirket paralarını eşinin üzerine ve ...'nun ortak olmadığı ... aktardığını, davacının tefecilikten yargılandığını, davacının şirketi zarara uğrattığını ve gerçekler ortaya çıkınca bu kez şirket yönetimi...