DAVANIN KONUSU:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:30/01/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin uhdesinde iken, işyerinde 24/09/2018 tarihinde yanan hırsızlık olayı neticesinde .... Şubesine ait, keşide tarihi 25.10.2018, seri numarası ... ve miktarı 30.000,00 TL olan çek,.... Bankası ... Şubesine ait, keşide tarihi 30.12.2018, seri numarası .... ve miktarı 37.000,00 TL olan çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşide tarihi 30.12.2018, seri numarası ... ve miktarı 15.700,00 TL olan çek, ...Bankası ... Şubesine ait, keşide tarihi 20.11.2018, seri numarası ... ve miktarı 30.000,00 TL olan çek, ... Şubesine ait, keşide tarihi 15.12.2018, seri numarası ... ve miktarı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2022/1194 Esas KARAR NO:2025/178 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:20/04/2022 NUMARASI:2019/590 E. - 2022/343 K. DAVANIN KONUSU:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:30/01/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin uhdesinde iken, işyerinde 24/09/2018 tarihinde yanan hırsızlık olayı neticesinde .... Şubesine ait, keşide tarihi 25.10.2018, seri numarası ... ve miktarı 30.000,00 TL olan çek,.... Bankası ... Şubesine ait, keşide tarihi 30.12.2018, seri numarası .... ve miktarı 37.000,00 TL olan çek, ... Bankası ... Şubesine ait, keşide tarihi 30.12.2018, seri numarası ... ve miktarı 15.700,00 TL olan çek, ...Bankası ... Şubesine ait, keşide tarihi 20.11.2018, seri numarası ... ve miktarı 30.000,00 TL olan çek, ... Şubesine ait, keşide tarihi 15.12.2018, seri numarası ... ve miktarı 25.000,00 TL olan çek ve ....bank ... Şubesine ait, keşide tarihi 30.01.2019, seri numarası ... ve miktarı 13.000,00 TL olan çeklerinin çalındığını, hırsızlık olayına ilişkin suç duyurusunda bulunulduğunu, çekler hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı 2018/187702 Sor. No sayılı dosyasıyla soruşturmanın devam ettiğini, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1093 Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açıldığını, ödemeden men yasağı kararı verilmiş olmasına rağmen çeklerin icra takibine konu edildiğini, davalı tarafın çeki kötüniyetli ağır kusurlu olarak iktisap ettiğini, davalıdan önceki son ciranta ile ilgili ... Hakkındaki takipten sebepsiz olarak feragat edildiğini, bu durumun ortada gerçek bir alacak borç ilişkisi olmadığı gibi faktoring firmasının üzerine düşün tüm sorumluluğunu yerine getirmediğini danışıklı bir işlem olduğunun açık göstergesi olduğunu, dava konusu 5 adet çekin ... firması tarafından icra takibine konu edildiğini, icra takibine konu dosya borcunun müvekkili tarafından itirazı kayıt altında icra dosyasına depo edildiğini belirterek müvekkilinin dava konusu Çekler yönünden haklı ve yetkili sıfatıyla alacaklısı olduğunun tespiti ile her bir çek yönünden ayrı ayrı ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek seri nolu 25/10/2018 tarih 30.000,00 TL bedelli çek için... sayılı dosyası üzerinden ödenen 42.458,17 TL'nin, ... Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu 30/12/2018 tarihli 37.000,00 TL bedelli çek için ... sayılı dosyası ile tahsil edilen çek bedeli olan 37.000,00TL'nin, ... Bankası... şubesine ait, ... çek seri nolu 30/12/2018 Tarihli 15.700,00 TL bedelli çek için ... Sayılı dosyası üzerinden ödenen 20.473,92 TL'nin, ...Bankası ... Şubesine ait ... çek seri nolu 20/11/2018 keşide tarihli 30.000 TL bedelli çek için ... Sayılı dosyas...