Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/196 · K. 2025/222
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/196 K. 2025/222

E. 2025/196K. 2025/22213 Şubat 2025
ihtiyati tedbirtedbir kararızilyetlikistinaf yoluiadeteminat mektubuzarar tazminimaddi zararihtiyati hacizgeçici hukuki korumabanka teminat mektubukira sözleşmesihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:13/02/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili 24/10/2024 havale tarihli dilekçesi ile; 09.09.2024 tarihli dilekçesinde özetle; "..daha önce davalı şirket adına KABİS'e kaydedilmesine izin verilen ve halihazırda haksız ve hukuka aykırı şekilde davalının zilyetliğinde bulunan plakalı araçlar hakkında sicillerine şerh koyulmasını ve davalı şirket adına kayıtlı KABİS (Kiralık Araç Bildirim Sistemi) kayıtlarının ilgili İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak kapatılması ile araç maliki müvekkili ... adına aktarılarak KABİS'E kaydedilmesi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, her ne kadar dava tarihi itibariyle 85 adet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/196 Esas KARAR NO:2025/222 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH:03/01/2025 (Ara karar tarihi ) NUMARASI:2024/90 Esas (Derdest Dava Dosyası ) DAVA:Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:13/02/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili 24/10/2024 havale tarihli dilekçesi ile; 09.09.2024 tarihli dilekçesinde özetle; "..daha önce davalı şirket adına KABİS'e kaydedilmesine izin verilen ve halihazırda haksız ve hukuka aykırı şekilde davalının zilyetliğinde bulunan plakalı araçlar hakkında sicillerine şerh koyulmasını ve davalı şirket adına kayıtlı KABİS (Kiralık Araç Bildirim Sistemi) kayıtlarının ilgili İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak kapatılması ile araç maliki müvekkili ... adına aktarılarak KABİS'E kaydedilmesi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, her ne kadar dava tarihi itibariyle 85 adet aracı haksız olarak zilyetliğinde bulundurmuş olduklarını, daha sonra bir kısım araçları iade ettiklerini, davalının haksız olarak zilyetliğinde bulundurduğu ve davalı adına kayıtlı KABİS kayıtlarının kapatılması ve müvekkili şirketin KABİS sistemine aktarılmasını, ... - ... - ... - ... - ... -... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ...- ... - ... - ... - ... - ... - ... Plakalı 21 Adet aracın plaka bilgileri ile işbu dilekçe ekinde araçların özelliklerine ilişkin detay listeyi sunduklarını, talebi doğrultusunda davalı şirket adına kayıtlı KABİS (Kiralık Araç Bildirim Sistemi) kayıtlarının ilgili İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak kapatılması ile araç maliki müvekkili ... adına aktarılarak KABİS'e kaydedilmesi şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.Mahkemece, 14/10/2024 tarihli duruşmanın 3 nolu ara kararı ile; Davacı vekiline ihtiyati tedbir talebine konu araç plakalarını somutlaştırması için hakimin davayı aydınlatma kapsamında 2 haftalık süre verilmesine, 4 nolu ara kararı ile de; 3 nolu ara karar gereği beyanda bulunduktan sonra dosyanın ele alınarak davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin ara kararla değerlendirilmesine, karar verildiği ve mahkemece dosyanın ele alınarak 03/01/2025 tarihinde davacı tarafın ihtiyati tedbir talebi konusunda ara kararla karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 03/01/2025 tarih ve 2024/90 Esas sayılı ara kararında;"Somut olayda davacının isteminin; ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... -... - ... - ... -... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... Plakalı 21 Adet araçların davalı şirket adına kayıtlı KABİS (Kiralık Araç Bildirim Sistemi) kayıtlarının kapatılması ile araç maliki dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/648 · K. 2024/1598

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/709 · K. 2024/1762

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1703 · K. 2025/854

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/677 · K. 2024/1619

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/553 · K. 2024/1494

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/926 · K. 2024/1654

24 Ekim 2024