DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:03/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; göndereni dava dışı ... firması olan yükün 15.10.2008 tarihinde yurt dışı ihracında davacı ile anlaşıldığını, davalı ... tarafından devir alınan ... firmasının "alt nakliyeci" olarak taşımayı davacı yandan üstlendiğini, davalı tarafın, davacı yana taşıma özelliklerini gösteren taşıma faturası tanzim ettiğini, 15.10.2008 tarihli taşıma senedinde taşımanın davalı yanca .... plakalı araçla yapıldığının yazılı olduğunu, taşıma sırasında meydana gelen hasar sebebi ile ödenen sigorta tazminatının rücuu için dava ikame edildiğini, sigortacı ... A.Ş. tarafından ikame edilen davada...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/553 Esas KARAR NO:2024/1494 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2021/79 Esas 2021/967 Karar TARİH:15/12/2021 DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:03/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; göndereni dava dışı ... firması olan yükün 15.10.2008 tarihinde yurt dışı ihracında davacı ile anlaşıldığını, davalı ... tarafından devir alınan ... firmasının "alt nakliyeci" olarak taşımayı davacı yandan üstlendiğini, davalı tarafın, davacı yana taşıma özelliklerini gösteren taşıma faturası tanzim ettiğini, 15.10.2008 tarihli taşıma senedinde taşımanın davalı yanca .... plakalı araçla yapıldığının yazılı olduğunu, taşıma sırasında meydana gelen hasar sebebi ile ödenen sigorta tazminatının rücuu için dava ikame edildiğini, sigortacı ... A.Ş. tarafından ikame edilen davada taşıyıcının sorumluluğuna hükmedildiğini, 24.08.2020 tarihinde davacı tarafından 6.600 TL tazminat ödemesi yapıldığını, CMR m.39 gereği davalının ödenen tazminattan sorumlu olduğunu beyanla davalı ...'ın öncelikle .... Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ile takibin devamına, dava bedelinin %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının taşıyıcı sıfatı olmadığını, Bulgaristan'da yerleşik ... firmasının Türkiye acentesi sıfatı ile ticari faaliyette bulunduğunu, davalıya TTK m.102 gereği doğrudan kusur ve sorumluluk izafe edilemeyeceğini ve husumet yöneltilemeyeceğini, TTK m.850 kapsamında davalının taşıyıcı olmadığını, İstanbul Anadolu 18.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/466 ve 2018/753 Karar sayılı dava dosyasında ... taşıma senedinde ... kaşe ve imzası olduğunu, davacının rücu sorumlusunun dava dışı ... şirketinden tazmin talep etmesi gerektiğini, davalının, davacı yana taşıma sözleşmesine dayalı herhangi bir borcu bulunmadığını, emtia hasarına ilişkin usulüne uygun hasar bildirimi yapılmadığını, takibin haklı sebep olmaksızın davalı şirkete yöneltildiği gözetilerek kötüniyet tazminatı taleplerinin kabulü gerektiğini beyanla ... Sayılı dosyasına yapılan itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına, davacının icra takibine konu ettiği meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi'nin 15/12/2021 tarih 2021/79 Esas- 2021/967 Karar sayılı kararında; "Dava; davacı tarafından ...