MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 13/12/2024 NUMARASI: 2024/769 Esas, Ara Karar TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 21/02/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigorta ettiren ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi düzenleyerek ... Vakfı Özel ... Lisesi'nin "... Mah. ... Blv. .. Tuzla/İstanbul" adresindeki kültür merkezi inşaatının risklerinin teminat altına alındığını, dava dışı sigortalının inşaatında 19.05.2023 tarihinde 13:15-13:45 saatleri arasında bastıran şiddetli sağanak sebebiyle davalı firma tarafından mevcutta çatıda imalatlara devam edilmesi ve çatıdaki imalata devam ederken açılan yerlere su geçirgenliği için bir önlem alınmaması sebebiyle ana yüklenici...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/124 Esas KARAR NO: 2025/277 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 13/12/2024 NUMARASI: 2024/769 Esas, Ara Karar TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 21/02/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigorta ettiren ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi düzenleyerek ... Vakfı Özel ... Lisesi'nin "... Mah. ... Blv. .. Tuzla/İstanbul" adresindeki kültür merkezi inşaatının risklerinin teminat altına alındığını, dava dışı sigortalının inşaatında 19.05.2023 tarihinde 13:15-13:45 saatleri arasında bastıran şiddetli sağanak sebebiyle davalı firma tarafından mevcutta çatıda imalatlara devam edilmesi ve çatıdaki imalata devam ederken açılan yerlere su geçirgenliği için bir önlem alınmaması sebebiyle ana yüklenici dava dışı sigortalı Gala Sahne Mekanik Sistemleri tarafından yönetilen ... Okulları Kültür Merkezi şantiyesindeki imalatların ve çalışan ustaların el aletlerinin zarar gördüğünü, hasarın çatı imalatına bağlı şekilde meydana geldiğinin sabit olduğunu, davalının iş bu zarardan sorumlu olduğunu beyan ederek davalının mal varlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili ihtiyati haciz talebine ilişkin cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ... Vakfının çatının tamir edilemediğini ve problemin halen devam ettiğini bildiği için müvekkili firma ile çatının tamiratı konusunda anlaştığını, fakat ... Vakfının tadilat sıralamasında hata yaptığını, ... Vakfının ilk önce çatının tadilatını yapması, çatı tadilatı bittikten sonra da iç mekan imalatı yapması gerekirken çatının su akıttığını bile bile çatı tamir edilmeden iç mekan imalatının yapmasının akıl ve mantığa son derece uzak olduğunu, bu durumda sorumluluğun tamamı ile ... Vakfına ait olduğunu, davacı tarafın iddia ettiği zarardan müvekkili firmanın asla sorumlu tutulamayacağını, ... Sanayi Ltd. Şti arasındaki anlaşma ve sigorta poliçesinin başlangıç tarihinin 07.12.2022 tarihi olduğunu, müvekkili firma ile yapılan sözleşme tarihinin 25.04.2023 tarihi olduğunu, sigorta başlangıç tarihi ile müvekkili firma ile yapılan sözleşme tarihi arasında 154 gün olduğunu, ... Vakfı ile müvekkili şirket arasında akdedilen sözleşmeye istinaden müvekkilinin sorumluluğunun çatının tamamlanmasından sonra meydana gelecek olan hasarlara ilişkin olduğunu, sözleşmeye göre, müvekkili firmanın verdiği garantinin kapsamının doğal afetler ve üçüncü kişiler tarafından kaynaklanan tahribatlar dışında (su alması vb. gibi durumlar) çatı tesliminden sonra ki günleri kapsadığını, sözleşmeye göre, çatı imalatı devam ederken meydana gelebilecek olan hasarlar açısından müvekkili şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını, davacı tarafından dosyaya sunulan eksper...