DAVA: İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 20/02/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş. tarafından davalı müflisin de aralarında bulunduğu borçlular aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapıldığını, takipte teminat olarak gösterilen ipotekli taşınmazların bir kısmının satılarak paraya çevrildiğini, bu sırada dosya borçlularından müflis ... San. Tic.A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, müflisin iflas işlemlerinin İstanbul ... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, takip dosyasında teminat olarak gösterilen ipotekli taşınmazlardan, müflis şirketin maliki bulunduğu "Kahramanmaraş ili, Merkez ilçesi,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1025 Esas KARAR NO: 2025/270 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/04/2021 NUMARASI: 2019/51 Esas, 2021/214 Karar DAVA: İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 20/02/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş. tarafından davalı müflisin de aralarında bulunduğu borçlular aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapıldığını, takipte teminat olarak gösterilen ipotekli taşınmazların bir kısmının satılarak paraya çevrildiğini, bu sırada dosya borçlularından müflis ... San. Tic.A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, müflisin iflas işlemlerinin İstanbul ... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, takip dosyasında teminat olarak gösterilen ipotekli taşınmazlardan, müflis şirketin maliki bulunduğu "Kahramanmaraş ili, Merkez ilçesi, ... köyü, ...-... parselde kayıtlı taşınmazlar" üzerinde dava dışı ... A.Ş. / ... Bankası A.Ş. lehine 7. derece, 5.200.000 USD miktarlı ipotek alacağının mevcut olduğunu, bu alacak ve ipotek haklarının önce ... A.Ş. / ... Bankası A.Ş. ile ... A.Ş. arasında akdedilen Beşiktaş ... Noterliği'nin 04.11.2009 tarih ve ... yevmiye numaralı devir ve temlik sözleşmesi ile ... A.Ş.'ye geçtiğini, daha sonra müvekkili ... A.Ş. ile ... A.Ş. (Eski Unvanı: ... A.Ş.) arasında akdedilen Beşiktaş ... Noterliğinin 06.03.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı alacak temlik sözleşmesi ile müvekkili şirkete geçtiğini, alacaklarının kayıt ve kabulü için İflas Müdürlüğü'ne 26/11/2018 tarihinde başvuruda bulunduklarını, ancak taleplerinin "alacak kaydına konu edilen miktarın belirsiz olduğu, ipotek alacağına konu edilen takibe dayanak borcun teminatı başkaca ipoteklerin ve başkaca borçluların da bulunduğu" gerekçesi ile reddedildiğini, iş bu kararın 16.01.2019 tarihinde kendilerine tebliğ edildiğini, süresi içerisinde iş bu davayı açtıklarını, iflas dairesi tarafından her ne kadar alacak kaydına konu edilen miktarın belirsiz olduğu belirtilmişse de, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yapılan kapak hesabında, iflas tarihi itibariyle 136.340.646,52 TL bakiye alacaklarının tespit edildiğini, bu hesap tablosunun kayıt talebi ile birlikte iflas dosyasına sunulduğunu, diğer taraftan takibe dayanak borcun teminatı başkaca ipoteklerin ve borçluların olmasının müflis şirketin borcun tamamından sorumlu olduğu gerçeğini değiştirmediğini, davalı şirketin takip borcunun tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kaldı ki takipte teminat olarak gösterilen taşınmazlardan, yalnızca müflis şirketin maliki bulunduğu taşınmazların satılarak paraya çevrilmediğini, satılarak paraya çevrilmiş olan diğer ...