DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) ....... Asliye Ticaret Mahkemesi ile ...... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgelerin incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. ......... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) "... Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu, davanın Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben açıldığı, uyuşmazlığın çözümünde ticaret mahkemesi görevli olduğu, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile ...... mülki sınırlarının yargı çevresi olmak üzere ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kurulmasına ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, dava tarihinin 04/09/2024 tarihi...
T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/309 KARAR NO : 2025/129 KARAR TARİHİ : 30/01/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ..... Esas ...... Karar TARİHİ : 19/12/2024 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇERKEZKÖY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : ....... Esas ....... Karar TARİHİ : 05/09/2024 DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) ....... Asliye Ticaret Mahkemesi ile ...... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgelerin incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. ......... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) "... Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu, davanın Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben açıldığı, uyuşmazlığın çözümünde ticaret mahkemesi görevli olduğu, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile ...... mülki sınırlarının yargı çevresi olmak üzere ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kurulmasına ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, dava tarihinin 04/09/2024 tarihi olduğu. .." gerekçesiyle davanın usulden reddine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ......... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. ....... Asliye Ticaret Mahkemesince ise "....... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerede davalının tacir kaydının olmadığı potansiyel mükellef olduğu belirtilmekle, ayrıca ...... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerede de davalının ticaret sicil kaydına rastlanmadığı belirtildiğinden, TTK'nın 4/1. maddesinde sınırlı sayıda gösterilen hususlara ilişkin olmayıp eldeki davanın mutlak ticari dava olarak kabul edilebilmesi olanağı bulunmadığından, TTK'nın 4/1. maddesi kapsamında bir davanın nispi ticari dava olarak kabul edilebilmesi için uyuşmazlık kapsamında tarafların tacir olması ve işin de her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerektiğinden, davalı tacir olmadığından eldeki davanın nispi ticari dava olarak kabul edilebilmesi olanağı bulunmamaktadır. Bununla birlikte uyuşmazlık konusunun yalnızca bir tarafın ticari işletmesini ilgilendiren havale, vedia ve fikri haklara ilişkin de olmaması nedeniyle takip dayanağı belgenin de dekont olması göz önüne alınarak eldeki davanın ticari dava olmadığı ve uyuşmazlığın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olmadığına kanaat getirilmiştir. Genel görevli mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 2. maddesinde aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesi olarak düzenlenmiş olmakla, mahkememizin görevli olmaması karşısında eldeki davaya ilişkin aksine bir düzenleme de bulunmadığı..." gerekçesiyle dava...